Die Wettercommunity

Wieder was dazu, gestern bei Arte gesehen, heute bei YouTube online:

https://www.youtube.com/watch?v=oJEQDQNcPvw

https://www.youtube.com/watch?v=ND-zElVhJng

Danke für die Links. Tolle Sendungen für die nächsten Tage.

Eine Analyse des vergangenen Sommers auf der Nordhalbkugel in Bezug auf den Klimawandel: https://www.scinexx.de/news/geowissen/e ... nmoeglich/

Hoch interessant und sehr gut geschrieben. Man wird ja sehen, wie es die nächsten Jahre weiter geht.

Eine ganz logische Reaktion. :-D

Klingt zwar seltsam, aber wäre gerade aktuell ein viel zu warmer Winter nicht das beste was uns passieren könnte?

Das dem Chinesen das Klima doch völlig egal ist, wußte man doch schon vorher. Genauso wie dem Ami, dem Inder und dem Australier. Und daran wird sich auch nie was ändern, selbst wenn die Chinesen als erstes auf den Verbrennermotor im Kfz verzichten können. Da es in China noch genug Kohle für den Abbau gibt, werden sich auch Wind und Solarenergie dort nicht durchsetzen. Gebaut wird dort zwar alles aber davon geht ja das meiste in den Export.

Suerlänner hat geschrieben:Das dem Chinesen das Klima doch völlig egal ist, wußte man doch schon vorher. Genauso wie dem Ami, dem Inder und dem Australier.

... oder dem Europäer.

Ich denke der Europäer ist am ehesten am Klima interessiert .

Suerlänner hat geschrieben:Ich denke der Europäer ist am ehesten am Klima interessiert .

Ich denke es sind eher die Inselbewohner, hauptsächlich in Asien und Mittelamerika.

Europa ist genau wie Nordamerika, Russland und China interessiert an einem schnellen Abtauen des Arktis-Eises um schnellstmöglich die riesigen Öl- und Gasvorkommen dort abbauen zu können.

Wenn es da wirklich Öl und Gas gibt... Bei der Wikipedia ist die Rede von Kohle und verschiedenen Metallen, die man in nicht großer Menge gefunden hat.

https://en.wikipedia.org/wiki/Antarctic ... nd_tourism

Es gibt da die Antarctic Treaty, nach der dort keine entsprechenden Aktivitäten stattfinden sollen.... aber ich denke, wenn es da eines Tages genügend starke wirtschaftliche Interessen gibt, dann werden schon Lobbygruppen für deren Aufhebung sorgen. Merke: Die Politik wird nicht von den Politikern gemacht und schon gar nicht vom Volk - sondern von den Unternehmen über ihre Lobbyisten.

Das hier macht Hoffnung dass wir in Mitteleuropa zukünftig auch mit etwas mehr Action rechnen dürfen: https://www.scinexx.de/news/geowissen/w ... pa-ziehen/

Na mal sehen, ob das so kommt. Denn andererseits wird der Nordatlantik dadurch kühler, dass mehr Schmelzwasser aus Grönland kommt und den Golfstrom bremst.

Eines ist sicher: es wird spannend.

Neues vom Klimawandel...

https://www.scinexx.de/news/geowissen/k ... cht-nicht/

das Erschreckende, aber wohl wenig Überraschende dabei: "Denn entgegen den Klimaschutzvorgaben sind die globalen Treibhausgas-Emissionen weiter angestiegen statt zu sinken."

Wundert mich absolut nicht. Ich hatte ja kürzlich erst hier den Beitrag eingestellt, nach dem China auf den Klmawandel reagiert, indem es mehr Kohle verstromen will. Und Russland ist am 2. Platz nach den USA. Ich hätte gedacht, dass den 2. Platz inzwischen China einnimmt. Aber die werden auch viel Kohle verstromen. Und dann ist auch Brasilien weit vorne. Ob da der CO2-Ausstoß durch das Abbrennen der Regenewälder mit drin ist?

Ich seh manchmal das Kind meiner Nachbarin, vielleicht 1 1/2 Jahre alt, seit wenigen Monaten kann es laufen. Da denke ich mir dann schon, wie wird die Welt sein, wenn dieser kleine Mensch in meinem Alter ist oder in dem meiner Mutter, wenne so alt wird?

MaxM hat geschrieben:Und Russland ist am 2. Platz nach den USA. Ich hätte gedacht, dass den 2. Platz inzwischen China einnimmt.

Russland ist vor China weil es um die Pro-Kopf-Emissionen geht. Bei 1,4 Mrd. Einwohnern relativiert sich das halt schnell. Allerdings ist nur ein kleiner Teil davon für die meisten Emissionen verantwortlich (wie so oft).

MaxM hat geschrieben:Ob da der CO2-Ausstoß durch das Abbrennen der Regenewälder mit drin ist?

Interessante Frage. Ich vermute ja, eher nicht.

Dann gleich noch ein Interview aus der gestrigen "quer"-Sendung mit Ulrike Herrmann (Wirtschaftsjournalistin) angehängt:

Sie zeigt das Problem auf: Unser Wirtschaftssystem ist auf Wachstum ausgelegt. Nur kann das langfristig nicht funktionieren. Man sieht's ja allein schon auf den Müllbergen, die von einem Kontinent zum Anderen transportiert werden.

Und ich denke, und da stimme ich mit ihr nicht überein, wenn man das mit der Erneuerbaren Energie ernsthaft betreiben würde, dann würde das eben schon gehen und alles andere ersetzen. Natürlich dauert das ein paar Jahrzehnte und kostet erst mal viel Geld, aber letztendlich bleibt uns nix anderes übrig.

Bei der Anstalt war das "grüne Wachstum" mal ein Thema. Da wurde aber die Wissenschaft ganz eindeutig zitiert dass das tatsächlich nicht möglich sei. Vlt. beruft sie sich darauf.