Die Wettercommunity

Das scheint noch nicht ganz sicher geklärt zu sein.

https://orf.at/stories/3315700/

Aber es schaut so aus, als wenn der Zahnabstand größer ist als bei JJ4.

Und was den "Problembären" anbelangt, so scheint in Bayern jeder Bär eingestuft zu werden, der da ins Land gestapft kommt. Was die Konservativen nicht haben wollen, wird kurzerhand zum Problem abgestempelt.

Es sollen aber verstärkt Y-Chromosomen, also Anzeichen von "Männlichkeit" gefunden worden sein. Aber wie gesagt, JJ4 hätte durchaus jemanden anfallen können, wenn zum Beispiel man ihren - möglichen - Jungen zu nahe käme.

Das stimmt, Bärenweibchen verteidigen ihre Jungen sehr offensiv, einer Bärin mit Jungen sollte man nicht zu nahe kommen. Aber dass JJ4 derzeit Junge führt, davon war nie die Rede.

Ich habe es ja auch so formuliert, dass sie theoretisch Bärenjunge geboren hätte.

Genau das hattest du nicht gesagt, aber es ist schon grad noch so akzeptabel.

Und den Warnstreik bei der Bahn gibt's jetzt doch nicht; die Tarifpartner konnten sich einigen.

https://www.tagesschau.de/eilmeldung/ba ... t-100.html

Ja, vielleicht fährt ja mein Bus morgen.

Aber ich habe eigentlich durch Bindestriche doch eigentlich genug betont, dass JJ4 Kinder bekommen haben könnte, oder?

Die Busse waren ohnehin nicht betroffen, es war ja die Eisenbahnergewerkschaft, die streiken wollte.

Ja, aber ein Großteil der Busunternehmen gehört eben zur Deutschen Bahn und wenn die Gewerkschaft der Eisenbahner streikt, streiken sicher auch die meisten Omnibusfahrenden.

Ein Großteil sicher nicht, auch wenn die Bahn eine Bussparte hat. Die meisten sind schon eigenständige Unternehmen, zudem gibt's auch die jeweiligen städtischen Verkehrsbetriebe.

Als bei uns die Bahn gestreikt hat, haben bei uns auch die Busunternehmen gestreikt.

Aha.... dann gehört das Busunternehmen bei dir vielleicht zur Bahn.

Ja, das ist so. Denn ich habe Dashcam-Videos aus anderen Regionen gesehen, bei dem die Omnibusse auch blau sind, so wie bei uns.

Was immer wieder gerne vergessen wird, das ist, dass in Deutschland immer mehr Menschen arm sind. Dabei steigt das Pro Kopf Inlandsprodukt an, aber da haben halt nur wenige was davon. Mindestens 20 % der Deutschen sind arm.

https://taz.de/Armut-in-Deutschland/!5933070/

Ja, es ist aber schon lange bekannt, dass die "Schere zwischen Armen und Reichen" immer weiter auseinander geht.

Genau das ist es ja, dass die Schere immer weiter auseinander geht, und es scheint kein Schwein zu interessieren. Schließlich sind's ja die Wohlhabenden, die das Sagen haben, und die interessiert nicht, dass es arme Menschen gibt, so lange sie Gucci und Prada tragen können.

Ja, sogar den Linken ist es nicht so wichtig, dass deren Diäten niedriger werden. Eher, dass sie für längere Zeit so bleiben, wie sie sind.

Das bezweifle ich... eigentlich setzen sich praktisch nur die Linken für die ärmeren Menschen ein. Das ist ein Grund, warum ihre Anwesenheit im Bundestag so wichtig ist.

Tja, die Anderen tun nur so. Aber am ehesten, auch wenn es heute sehr seltsam wegen der "Graichen-Affäre" klingen mag, traue ich es nach der Linken den Grünen zu.

Das sehe ich auch so. Aber trotzdem hat der Graichen (und damit auch der Habeck) den Grünen viel Schaden beschert.

So ist es leider. Da hätte Robert Habeck bei der Auswahl eher Acht geben müssen und weniger jemand, der sein "Schwerpunkt" auf "Klimawandel-Verlangsamung" stellt, aussuchen sollen. Ein "Allrounder" in Sachen "Umwelt" wäre das besser gewesen.
Und ich denke (und hoffe), der neue Generalsekretär ist so Einer.