Interessantes aus dem Alltag

[Wetterbadener]

Das sehe ich auch so. Und die sind noch nicht einmal verboten!

[Lambo-Benni]

eine sehr interessante Doku auf Arte




Wer nicht alles sehen will, besonders gut finde ich den Küstler am Ende ab Minute 24:10.

[MaxM]

Ich fand das am Anfang gut mit den sehr unterschiedlichen Stadtvierteln in Essen, durch die die gleiche Straßenbahnlinie in Essen führt. Das sind dann schon große Unterschiede. Kann man so in München auch erleben. Fährst du mit der 25, kommst du durch Obergiesing, wo die weniger Geldigen wohnen, und je weiter nach Süden, desto mehr gibt's dann Villen und so, und in Grünwald sowieso.

Das mit dem Crump finde ich jedenfalls nicht ganz so interessant.

[Wetterbadener]

Tja, arm und reich leben eben enger beisammen, als man es glauben mag.

[Lambo-Benni]

Eben nicht, die Reichen schotten sich ab, in allen Belangen. Das zeigt doch der Film!

[MaxM]

Ich denke, das war geographisch gemeint - eine kurze Fahrt mit der Straßenbahn beweist das ja offensichtlich schon.

[Lambo-Benni]

Ich meine das auch geographisch. Nachbarn sind sie schon lange nicht mehr, jeder hat seine eigene Viertel.

[MaxM]

Nicht direkte, aber immerhin noch erstaunlich nahe Nachbarn... der Abstand, den du meinst, ist wohl doch eher sozial.

[Lambo-Benni]

Hmm, ich sehe das doch ein wenig anders. Die Reichen wohnen nicht in Blickweite der Armen.

[Wetterbadener]

Gut, außer Mukesh Ambani, der ein 50-stöckiges Hochhaus bauen ließ, das teils in Blickrichtung des Slums von Neu Delhi liegt. Gut, ob er über sie spottet, das weiß man nicht. Vielleicht lehren sie ihm auch "Demut".

[MaxM]

Geographie bemisst sich nicht notwendigerweise an der Blickweite.

[Wetterbadener]

Das sehe ich auch so. Denn Geografie ist was rein Objektives, während die "Sicht auf die Dinge" eben was Subjektives ist.

[MaxM]

Das ist sehr gut ausgedrückt!

[Wetterbadener]

Danke sehr. Ja, wenn ich will, dann kann ich auch sehr gute Beiträge schreiben.

[Lambo-Benni]

Hatte nur wenig mit dem Thema zu tun. Die Bewertung einer Entfernung ist nunmal immer subjektiv. Und ich empfinde die Abschottung in eigene Viertel als eine große geographische Distanz.

[Wetterbadener]

Ich sehe es eher als gesellschaftliche denn als geografische Distanz. Schließlich kann man ja auch mit öffentlichen Verkehrsmitteln dorthin.

[Lambo-Benni]

Um seine Nachbarn zu besuchen braucht man keine ÖPNV. ;-)

[MaxM]

@ Benni: Wenn du von den Mietshäusern in Obergiesing zu den Villen in Harlaching willst, brauchst du eigentlich auch keinen ÖPNV. Das geht auch bequem zu Fuß,. ebenso von den Genossenschaftswohnungen an der Borstei zu den Villen in Gern / Nymphenburg. Die gesellschaftliche Distanz ist da wesentlich größer als die geographische.

[Wetterbadener]

Das stimmt. Aber ob man sich da jemals gegenseitig willkommen heißt, das wage ich zu bezweifeln, auch wenn immer mehr Superreiche, um ihr "Schnösel-Image" abzustreifen, einen auf "generös" tun und in "Benefiz-Gala-Sendungen" wie "Wer weiß denn sowas?" oder "Das Wer-wird-Millionär-Promi-Special" auftreten.

[Lambo-Benni]

@ Benni: Wenn du von den Mietshäusern in Obergiesing zu den Villen in Harlaching willst, brauchst du eigentlich auch keinen ÖPNV. Das geht auch bequem zu Fuß,. ebenso von den Genossenschaftswohnungen an der Borstei zu den Villen in Gern / Nymphenburg. Die gesellschaftliche Distanz ist da wesentlich größer als die geographische.

Keine Ahnung, in München kenne ich mich nicht aus. So richtige Armenviertel wird es dort aber gar nicht erst geben!? Da gibt es andere Städte, besonders im Ruhrpott, aber auch in Niedersachsen oder Ostdeutschland oft.