Die Wettercommunity

01) 10215 Oldenburg, NI, 10 m = 0,2°C
02) 10129 Bremerhaven, HB, 10 m = 1,2°C
03) 10361 Magdeburg, SA, 50 m = -0,7°C
04) 10499 Görlitz, SN, 210 m = -2,1°C
05) 10501 Aachen, NRW, 180 m = 1,0°C
06) 10496 Cottbus, BR, 70 m = -1,7°C
07) 10688 Weiden, BY, 400 m = -2,2°C
08) 10982 Chieming, BY, 553 m = -1,5°C
09) 10908 Feldberg/Schwarzwald, BW, 1493 m = -5,3°c
10) 12695 Przemysl, SO-Polen, 240 m = -1,9°C

Einfach mal ins Blaue getippt. Großartig verbessern kann ich mich ja eh nicht mehr .

01) 10215 Oldenburg, NI, 10 m +0,3°C
02) 10129 Bremerhaven, HB, 10 m +1,1°C
03) 10361 Magdeburg, SA, 50 m -1,9°C
04) 10499 Görlitz, SN, 210 m -1,5°C
05) 10501 Aachen, NRW, 180 m +0,5°C
06) 10496 Cottbus, BR, 70 m +0,2°C
07) 10688 Weiden, BY, 400 m -1,8°C
08) 10982 Chieming, BY, 553 m -0,3°C
09) 10908 Feldberg/Schwarzwald, BW, 1493 m -6,1°C
10) 12695 Przemysl, SO-Polen, 240 m -2,0°C

01) 10215 Oldenburg, NI, 10 m = 0,1°C
02) 10129 Bremerhaven, HB, 10 m = 1,0°C
03) 10361 Magdeburg, SA, 50 m = -1,0°C
04) 10499 Görlitz, SN, 210 m = -1,8°C
05) 10501 Aachen, NRW, 180 m = 0,0°C
06) 10496 Cottbus, BR, 70 m = -1,1°C
07) 10688 Weiden, BY, 400 m = -2,1°C
08) 10982 Chieming, BY, 553 m = -2,9°C
09) 10908 Feldberg/Schwarzwald, BW, 1493 m = -5,1°c
10) 12695 Przemysl, SO-Polen, 240 m = -2,9°C

Ich bin auch in der letzten Runde wieder dabei, mal schauen welchen Platz ich zum Abschluß machen werde.

01) 10215 Oldenburg, NI, 10 m 1.7°C
02) 10129 Bremerhaven, HB, 10 m 1.3°C
03) 10361 Magdeburg, SA, 50 m -0.6°C
04) 10499 Görlitz, SN, 210 m -1.1°C
05) 10501 Aachen, NRW, 180 m 0.5°C
06) 10496 Cottbus, BR, 70 m -1.4°C
07) 10688 Weiden, BY, 400 m -1.9°C
08) 10982 Chieming, BY, 553 m -1.8°C
09) 10908 Feldberg/Schwarzwald, BW, 1493 m -7.5°C
10) 12695 Przemysl, SO-Polen, 240 m -4.1°C

01) 10215 Oldenburg, NI, 10 m 1.4°C
02) 10129 Bremerhaven, HB, 10 m 1.6°C
03) 10361 Magdeburg, SA, 50 m -1.0°C
04) 10499 Görlitz, SN, 210 m -2,4°C
05) 10501 Aachen, NRW, 180 m 0.7°C
06) 10496 Cottbus, BR, 70 m -0,9°C
07) 10688 Weiden, BY, 400 m -2,5°C
08) 10982 Chieming, BY, 553 m -1.3°C
09) 10908 Feldberg/Schwarzwald, BW, 1493 m -6,8°C
10) 12695 Przemysl, SO-Polen, 240 m -4,0°C

Eine Idee für das nächste Jahr: Es wäre sicherlich auch mal interessant, in einer Runde die Höchst- bzw. Tiefstwerten in den Regionen zu tippen, in denen die User wohnen. Zum Auswerten nehmen wir keine offiziellen Werte sondern ermitteln das Endergebnis anhand der Temperatur, die die jeweilige Wetterstationen des Users anzeigt.
Natürlich kann nicht jeder den Temperatursensor so aufstellen, wie es die offizielen Richtlinien sagen, aber das ist ja nicht weiter tragisch. Wenn die zu tippende Temperatur der Wohnorte der User festgelegt worden sind, sollten zusätzliche Informationen wie Lage des Sensors oder Name der Wetterstationen nicht fehlen. Was haltet ihr davon? Das wäre mal eine "Special"-Variante, die wir sicherlich auch mal ausprobieren können!

Hallo Christoph,
Als ich finde das ist eine supper idee.
Also ich wär dafür,dass wir das manchmal so machen.

Christoph hat geschrieben:Eine Idee für das nächste Jahr: Es wäre sicherlich auch mal interessant, in einer Runde die Höchst- bzw. Tiefstwerten in den Regionen zu tippen, in denen die User wohnen. Zum Auswerten nehmen wir keine offiziellen Werte sondern ermitteln das Endergebnis anhand der Temperatur, die die jeweilige Wetterstationen des Users anzeigt.
Natürlich kann nicht jeder den Temperatursensor so aufstellen, wie es die offizielen Richtlinien sagen, aber das ist ja nicht weiter tragisch. Wenn die zu tippende Temperatur der Wohnorte der User festgelegt worden sind, sollten zusätzliche Informationen wie Lage des Sensors oder Name der Wetterstationen nicht fehlen. Was haltet ihr davon? Das wäre mal eine "Special"-Variante, die wir sicherlich auch mal ausprobieren können!

Hallo Christoph,

Finde das grundsätzlich keine schlechte Idee, allerdings ist das Problem dabei eben gerade das was du angesprochen hast, eben das die Werte der Stationen der User hinsichtlich ihres Standortes schlecht miteinander vergleichbar sind.
Eine Alternative wäre es wenn man z.B. eine offizielle Station im Wohnort oder in der Nähe des Wohnorts eines Users nimmt und dann davon das Maximum bzw Minimum tippt.
Aber gut einmal könnte mans mal machen.

Gruß

Georg

01) 10215 Oldenburg, NI, 10 m 2,0 °C
02) 10129 Bremerhaven, HB, 10 m 1.5 °C
03) 10361 Magdeburg, SA, 50 m -1,9 °C
04) 10499 Görlitz, SN, 210 m -1.5 °C
05) 10501 Aachen, NRW, 180 m 1,5 °C
06) 10496 Cottbus, BR, 70 m -1.5 °C
07) 10688 Weiden, BY, 400 m -1,9 °C
08) 10982 Chieming, BY, 553 m -1,5 °C
09) 10908 Feldberg/Schwarzwald, BW, 1493 m -6,9 °C
10) 12695 Przemysl, SO-Polen, 240 m -3.9 °C

Finde die Idee von Christoph auch sehr interessant. Man könnte es ja mal ausprobieren

01) 10215 Oldenburg, NI, 10 m 1,2°C
02) 10129 Bremerhaven, HB, 10 m 0,9°C
03) 10361 Magdeburg, SA, 50 m -1,0°C
04) 10499 Görlitz, SN, 210 m -1,4°C
05) 10501 Aachen, NRW, 180 m 1,8°C
06) 10496 Cottbus, BR, 70 m -1,1°C
07) 10688 Weiden, BY, 400 m -2,1°C
08) 10982 Chieming, BY, 553 m -1,4°C
09) 10908 Feldberg/Schwarzwald, BW, 1493 m -6,0°C
10) 12695 Przemysl, SO-Polen, 240 m -4,7°C

01) 10215 Oldenburg, NI, 10 m +1,1 °C
02) 10129 Bremerhaven, HB, 10 m + 2,2 °C
03) 10361 Magdeburg, SA, 50 m -1,1 °C
04) 10499 Görlitz, SN, 210 m -2,0 °C
05) 10501 Aachen, NRW, 180 m +0,9 °C
06) 10496 Cottbus, BR, 70 m -1,4 °C
07) 10688 Weiden, BY, 400 m -1,7 °C
08) 10982 Chieming, BY, 553 m -2,2 °C
09) 10908 Feldberg/Schwarzwald, BW, 1493 m -5.1 °C
10) 12695 Przemysl, SO-Polen, 240 m -5,2 °C

Servus zusammen,

die Idee von Christoph ist wirklich gut. Es gibt ja ein ausreichend dichtes Messnetz, so dass man überall eine nahegelegene offizielle Station findet. Bei mir wär's zum Beispiel München-Stadt.

Alles Gute

Max

So hier ist die Auswertung dieser letzten Runde:

Zunächst einmal die eingetroffenen Maxima der 10 Stationen
:
01) 10215 Oldenburg, NI, 10 m 2.2°C
02) 10129 Bremerhaven, HB, 10 m 2.0°C
03) 10361 Magdeburg, SA, 50 m -1.8°C
04) 10499 Görlitz, SN, 210 m -2.0°C
05) 10501 Aachen, NRW, 180 m -0.3°C
06) 10496 Cottbus, BR, 70 m -1.5°C
07) 10688 Weiden, BY, 400 m -1.6°C
08) 10982 Chieming, BY, 553 m -2.4°C
09) 10908 Feldberg/Schwarzwald, BW, 1493 m 0.1°C
10) 12695 Przemysl, SO-Polen, 240 m -4.3°C

Und nun die Ergebnisse pro Station.
Ein recht einheitliches Bild wie man sieht, die einzige Ausnahme bildet die Station Feldberg im Schwarzwald.
Dort ging gestern Abend die Temperatur noch über den Gefrierpunkt hinauf, womit keiner gerechnet hatte. Deswegen dort bei fast allen ein deutlicher Einbruch bei den Punkten.


Und hier nun die Ergebnisse dieser letzten 15. Runde.

Wieder ein sehr einheitliches Bild bei der Punktzahl.
Fast alle haben eine Punktzahl in den 800ern erzielt, nur der Tagessieger tanzt aus der Reihe.

Gewonnen hat diese Runde nämlich der Max mit 903 Punkten. Glückwunsch!

Und für die Nichttipper auch höchst erfreulich:
Patrick hat trotz seines letzten Platzes noch stattliche 833 Punkte erzielt. Neu noch eingestiegen in dieser Runde ist der Wolf mit respektablen 838 Punkten.

Die Gesamttabelle
Diese habe ich jetzt zur letzten Runde noch etwas gröber aufgelöst und ausserdem noch eure erzielte Gesamtpunktzahl hingeschrieben.


Zunächst gehe ich kurz darauf ein, wo sich eine Platzierung geändert hat.
Neu dabei ist der Wolf auf Platz 21. Max rutscht eine Position höher von Platz 14 auf 13, ebenso auch Rico von 13 auf 12.
Ben dagegen verliert zwei Plätze und liegt in der Endwertung auf Platz 14.
Der Illertaler verbessert sich ebenfalls noch um einen Rang und liegt am Ende auf Platz 9.

Oben am Tabellenkopf war dagegen gar nichts mehr zu rütteln:
Sieger und WTTW Champion des Jahres 2008 geworden ist:

Markus mit durchschnittlich 844.07 Punkten
Als Gesamtsieger bekommst du als Preis (leider nur virtuell) den WTTW Pokal.


Herzlichen Glückwunsch und viel Spaß damit.

Ich hoffe der WTTW hat euch recht viel Spaß bereitet und ich bedanke mich bei allen Teilnehmern die in diesem Jahr dabei waren.

Natürlich wird es auch im neuen Jahr den WTTW wieder geben und ich hoffe das auch im kommenden Jahr wieder viele von euch dabei sein werden.

Viele Grüße

Georg

Erstmal Hezlichen Glückwunsch an Markus!

Wow, hab sogar noch die 800-Punkte-Marke in der Gesamtwertung geknackt
Und auch Danke an dich, Georg! Ich freue mich auf das nächste WeCo Turnier im nächsten Jahr.

Ein fünfter Platz, eine ganz gute Platzierung. Zwischen Bronze und mir trennen gerade einmal winzige acht Pünktchen!

Ich freue mich schon auf das nächste Jahr, wenn alles wieder von vorne losgeht und jeder wieder gleiche Chancen hat.

Geiler Pokal.

Hmmm, ich nehm den natürlich gerne an den Pott. Danke für deine Mühen Georg, und auf ein neues im neuen Jahr.

Dann gehts wieder von 0 an und das ist bestimmt auch schön. Wir sollten nur überlegen, ob wir eine Art "Streichresultat" einführen. Denn im Somme sind bestimmt mal welche nicht da, die im Urlaub sind.

Grüße
Markus

Servus zusammen,

nicht schlecht, schon wieder gewonnen! Und das, obwohl ich beim Feldberg so weit daneben gelegen bin! Von 3 Teilnahmen 2mal gewonnen, das lässt für 2009 hoffen!

Alles Gute

Max

Gratuliere Markus
17 Punkte Vorsprung auf Platz. 2, das schafft noch nichtmal der FC. Hollywood .

Naja ich bin mit meinem 6. Platz zufrieden, habe ja öfters nicht mitgemacht. Entweder habe ich es vergessen, oder es ging einfach nicht, wegen familiärer Angelegenheiten.
Aber nächstes Jahr werde ich versuchen ,immer dabei zu sein .

Ich bin sehr zu frieden obwohl es kein optimales ergebnis ist, aber ich hab als erster getippt, sehr früh und dann kam länger nichts weil alle erstmal schauten wie sich das verhält.
Ich rechne mir noch aus wie viel wo ich daneben lag und dann ist es gut.
Und ich werde auch noch öfters mitmachen da es mir Spaß macht.

Servus Georg,

wann geht's denn jetzt wieder los?

Alles Gute

Max

Sorry habs den ganzen Monat über verpennt.
Nächste Woche Freitag ist der erste Tipptag vom WTTW 2009, die Stationen mitsamt Karte versuche ich noch heute Abend zu posten.

Gruß

Georg

So fürs neue Jahr hab ich jetzt einen neuen Thread gestartet, so das wir nicht mit den Tipps durcheinanderkommen.
Deswegen mache ich diesen hier dicht und verschiebe ihn ins Archiv.