Die Wettercommunity

Ja und der "Ersatzkanditat" mag zwar seine "Erzkonservativität" teilen, hat aber längst nicht dessen "Aura". Muss er wohl nach und nach der "Hillary" den Vortritt lassen. Für viele "Rechte" auch "American Merkel" genannt.

Trump wird auch nicht Präsident werden. Die Wahl ist doch schon geschwätzt.

Aber lt. den Statuten der Verfassung der Vereinigten Staaten von Amerika kann Donald Trump nur dann nicht mehr als Kandidat antreten, wenn er SELBST entscheidet, nicht mehr anzutreten. Aber er will es einfach nicht. Daher wird es wohl auf ein Duell zwischen Donald Trump und Hillary Clinton auslaufen.


Gute Nacht und ich bin erneut für zwei Tage in Idar-Oberstein, wo wir dann unseren Urlaub besprechen, der über 2-3 Tage geht.

Servus Badener,

und das wird er wohl nicht tun, auch wenn heute zwei weitere Frauen zum Vorschein gekommen sind, die er offenbar belästigt hat. Aber trotzdem fällt seine Wahlkampagne gerade ziemlich in sich zusammen. Er plärrt zwar rum, dass die Anschuldigungen falsch seien und dass er alle anzeigen würde, aber ich denke nicht, dass ihm das hilft. Er ist erledigt.

Alles Gute

Max

Gegen trump braucht man nicht zu argumentieren. Da weiß jeder dass das ein I**** ist.

Die Clinton dagegen hat seltsamerweise Befürworter... da lief gestern Abend im Auslandsjournal auf 3sat ein Bericht drüber.
Laut Statistik halten 16% der Amerikander den Trump für ehrlich. Die Clinton nur 11% - und das hat gute Gründe.

Der Link zum Video in der 3sat-Mediathek: http://www.3sat.de/mediathek/?mode=play&obj=62190

Servus zusammen,

inzwischen sind's schon 9 Frauen, die sich gemeldet haben. Und Trump streitet immer noch alles ab. Würde mich nicht wundern, wenn demnächst mal ein Video ans Licht kommt. Dann ist der Beweis endgültig da. Und jetzt meint er rumplärren zu müssen, dass das alles gelogen ist und dass er das Opfer von Intrigen sei. Und weil er davonaus gehen muss, dass er verliert, kreischt er, dass das System gezinkt sei. Oh, wie wird er dann erst nach dem 8. November plärren, wenn er dann wirklich verloren hat. Heute hat bei CNN Rudy Giuliani, der frühere Bürgermeister von New York, ihn weiter unterstützt. Ich hab ihn sehr geschätzt, als er damals nach 9/11 alles gut organisiert hat. Aber dass er nicht aufhören kann, Trump zu unterstützen, wider besseren Wissens, das ist schlimm...

Kein Mensch sagt, dass Clinton alles richtig gemacht hat. Wenn man reihenweise Mails von jemandem veröffentlicht, dann wird man immer irgendwas finden, was man kritisieren kann. Aber sie ist wenigstens anständig.

Die hier ist mir sehr sympathisch, hat nur leider keine Chance. Aber alles ist besser als Donald "der Sittenstrolch" Trump. Also auch Hillary Clinton.

Alles Gute

Max

MaxM hat geschrieben:Aber [Clinton] ist wenigstens anständig.

Das meinst Du nicht ernst!??

Servus Benni,

ja, ich weiß schon, dass du sie nicht magst. Aber deswegen ist sie trotzdem anständig.

Alles Gute

Max

Sehe ich auch so. Natürlich schreiben auch die "großen" Zeitungen einigermaßen kritisch über sie, so ist das nicht.

Ein paar Kommentare weiter zurück hab ich zum Auslandsjournal verlinkt. Schauts Euch das mal an, die bringen ein paar Fakten zu ihr. Und sagt mir danach noch die Frau sei anständig.

Da hat ja ein Gerhard Schröder noch mehr Anstand.

Servus Benni,

sorry, aber du hörst dich schon ein bisschen an als wenn du dich bezüglich Hillary von den Phrasen Trumps hast anstecken lassen. Weil der immer von "Crooked Hillary" spricht, vertrittst du das selbe!

Alles Gute

Max

Von Trump halte ich fast noch weniger. Ich kann Dir versichern, auf sein Geschwätz zähl ich gar nichts.

Ich verstehe nur absolut nicht was man an der Clinton "Anständiges" finden kann.

Korruption, Intrigen und Lügen bilden ihren Lebenslauf, sonst nichts.

Wie gesagt: Ich sollte echt mal die Medien "kritischer" sehen. Denn auch, wenn sie Donald Trump zu recht verurteilen, ich finde, sie stellen die Clinton zu sehr in das "rechte Licht". Sie hat zudem leider auch viele Kriege in ihrer Amtszeit als Außenministerin mitbegründet. Darunter den Krieg in Syrien.

Servus Badener,

der Krieg in Syrien? Mit dem hat die USA nur sehr wenig zu tun. Das ist in erster Linie ein Bürgerkrieg zwischen Rebellen und der diktatorischen Regierung Assads. Die Amerikaner haben da bisher sehr wenig getan, eigentlich zu wenig, nur die Russen haben sich mehr eingemischt, die haben sich an die Seite des Diktators Assad gestellt. Nein, man kann nicht sagen, dass sie Kriege mitbegründet habe. Sie hat zwar damals für den Irak-Krieg gestimmt, als sie Senatorin von New York war und was natürlich ein Fehler war, aber die Hauptverantwortung trägt sie dafür keineswegs, die geht an George W. Bush.

Heute Nacht gibt's die dritte Debatte der Präsidentschaftskandidaten. Kann wieder "heiß" werden. Sicherlich wird Trump wieder auf seine Aussagen über Frauen und auf die 9 Frauen angesprochen, die sich gemeldet haben, weil er sie unsittlich betatscht hat. Und er wird wieder alles von sich weisen. Aber ich denke nicht, dass alle von den 9 Frauen gelogen haben. Ich traue ihm allemal zu, dass er sowas gemacht hat. Er ist mit dem sprichwörtlichen Silbernen Löffel im Mund geboren worden und hat immer alles bekommen, und deshalb meint er auch, er könne sich alles erlauben, auch Frauen gegenüber. Man hat übrigens gemerkt, dass es doch einige Zeit gedauert hat, bis seine Frau Melania sich zu Wort gemeldet hat und ihn "in Schutz genommen" hat (als sie diesbezüglich gefragt wurde, hat sie auch erst gezögert). Man hat gemerkt, dass ihr das schwer gefallen ist. Sie kennt natürlich ihren Mann gut und weiß, dass das ganze eben nicht an den Haaren herbei gezogen ist.

Alles Gute

Max

MaxM hat geschrieben:der Krieg in Syrien? Mit dem hat die USA nur sehr wenig zu tun.

Da ist schon was dran, was Wetterbadener schrieb. Die Clinton hatte sich schon 2012 klar für einen Luftwaffeneinsatz in Syrien ausgesprochen. Sie ist sicher nicht Hauptverantwortliche für irgendeinen Krieg - soviel Macht hatte sie bisher nie - aber sie ist und war Kriegs-Befürworterin. Für den Irak-Kireg genauso wie in Syrien. Und gar die Ukraine-Krise hätte damals anders verlaufen können säße nicht Obama noch an seinem Platz.

Die Frau ist für den Frieden ähnlich gefählrich wie George W. Bush.

Nun, ob nun Donald Trump "besser" für den Frieden sei, das bleibt abzuwarten, auch wenn er viel lieber den "versöhnenden Dialog" mit Wladimir Putin sucht als seine Herausforderin Hillary Clinton. Aber erst 2017 wissen wir mehr!


Gute Nacht!

Die nehmen sich beide nichts.

Servus zusammen,

Donald Trump und versöhnender Dialog... der weiß doch gar nicht, was das ist. Sein Wortschatz geht ja kaum über "Crooked Hillary" und "rigged election" und "No I didn't do it" hinaus. Mir kommt der immer vor wie ein 4Jähriger, der allmählich merkt, dass er wohl sein Lieblingsspielzeug nicht bekommt. Der Mann ist einfach nur unreif. Der ist nie erwachsen geworden.

Alles Gute

Max

Sorry, beide sind für mich ungeeignet als Kandidaten. Favorisiert hätte ich Bernie Sanders, aber der ist ja leider schon aus dem Rennen raus.

Servus Georg,

der ist ja schon lang raus. Seine Chancen waren aber auch zweifelhaft, weil er für die Wähler in den USA einfach zu links gewesen wäre. Da hätte am Ende dann doch noch der Trump gewählt. Davon abgesehen, dass Sanders zu alt war.

Heute Nacht war jedenfalls die letzte der 3 Debatten, und da hat dann Trump wieder einen riesigen Bock geschossen und sich geweigert, zu sagen, ob er am Ende das Wahlergebnis akzeptiert. Er geht ja immer davon aus, dass die Wahl beeeinflusst werden würde, nämlich von den Mainstream-Medien und von der Regierung, und er will ja eine Möglichkeit haben, nicht sagen zu müssen, dass er's selber versiebt hat. Aber in einem demokratischen Land nicht von vorneherein zu sagen, dass man ein Wahlergebnis akzeptiert, das ist komplett unmöglich. Sogar in einem Land wie in den USA, wo die Demokratie manchmal auf etwas wackligen Füßen zu stehen scheint. Da hat er sich keinen Gefallen getan.

Alles Gute

Max