Interessantes aus dem Alltag

[MaxM]

Beugehaft ist was anderes als das hier. Hier geht es um die sogenannte "Ersatzfreiheitsstrafe". Da kann jemand, der eine Fahrkarte für 5 Euro nicht hatte, der dann eine - oft zu hoch angesetzte - Strafe nicht zahlen kann, in den Knast gesteckt, was dann für den Staat noch teurer wird.... das Video hast du wieder nicht geschaut.

[Wetterbadener]

Doch, danach schon. Aber wie gesagt, die "Grenze" zwischen einer Beugehaft, die verhängt wird, wenn man eine säumige Rechnung auch nach dem Vollstreckungsbescheid, der immer nach der dritte Mahnung erfolgt und der Ersatzfreiheitsstrafe, bei der Geldstrafen aufgrund mangelnden Vermögens nicht gezahlt werden können.
Und ja, es ist geplant, das Ganze zu "mildern" und nur noch für zwei Tagessätze einen Tag Ersatzhaft zu verhängen. Zumindest hat das am Ende der Bundesjustizminister Buschmann gesagt.

[MaxM]

Nein,d as ist eben keine Beugehaft! Hatte ich gerade gesagt, und du verwendest schon wieder den Ausdruck. Es ist eine Ersatzfreiheitsstrafe. Beugehaft ist, wenn man z. B. eine Aussage erzwingen will von jemandem, der eigentlich die Aussage nicht verweigern kann, es aber dennoch tut.

[Wetterbadener]

Weil man sich mit der Ersatzstrafe am Ende doch dem Staat "beugt", sagt der Volksmund dazu "Beugehaft". Aber ich kenne dennoch den Unterschied dazu.

[Lambo-Benni]

Genau das meine ich wenn ich sage der Wetterbadener sei absolut diskussionsunfähig. Es geht nicht um die Sache, sondern nur um das letzte Wort. Hauptsache Recht gehabt zu haben, egal wie. Bloß keine Fehlbarkeit zugeben. Es geht ihm einzig und allein drum dass er gut dasteht, Inhalt ist egal!

[MaxM]

Ich denke, ich habe sehr genau erklärt, was der Unterschied zwischen Beugehaft und Ersatzfreiheitsstrafe ist. Du sagst doch immer, Badener, du befasst dich mit der Juristerei... dann müsste dir der Unterschied doch eigentlich geläufig sein.

[Wetterbadener]

Das tue ich ja auch und es stimmt auch. Ich bin sicher keiner dieser "Hobby-Rache-Juristen". Nein, ich bin jemand, der zwar das aktuelle Rechtssystem sehr kritisch sieht, aber "dumpfes Stammtischrecht" niemals anwenden würde.

Und Lambo-Benni sollte mit seinen Aussagen bitte vorsichtig sein. Denn auch rechtlich gibt es irgendwann Konsequenzen. Und nein, mir geht es hier nicht um Rache, sondern um "justifitielle Gerechtigkeit". Ich kann so was einfach nicht dulden.

[Lambo-Benni]

Uiuiui, will mir der Lügenbaron da drohen?

Mit deinen ständigen Falschmeldungen, Halbwahrheiten und deinen Selbstbeweihräucherungen begibst du dich sowieso schon auf ganz dünnes Eis!


Eines kann ich auch mit allergrößter Überzeugung sagen: Du bist kein Jurist! Und du wirst niemals ein Jurist werden!

[Wetterbadener]

Lieber Benni,

ich drohe dir bestimmt nicht. Aber ich finde deine Vorwürfe einfach nur unverschämt. Und wie gesagt, ich bin kein Lügner. Ich gebe nur das weiter, was in den Medien so gesagt wird. Und ich sehe das auch als "Beugehaft", weil man sich, wenn man die Geldstrafe zahlen kann, es aber nicht will; sich am Ende "Vater Staat" DOCH "beugen" muss.
Und siehst du dich als "Juristen"? Wohl genauso wenig wie ich. Aber ich gebe mir Mühe, das Rechtssystem gleichzeitig kritisch zu betrachten, wie auch im hohen Maße zu respektieren.
Also eine Entschuldigung wäre von deiner Seite bitte für diese Ausflüchte bitte schön fällig. Ich danke dir vielmals.

[Lambo-Benni]

Und wie gesagt, ich bin kein Lügner.

Ich habe dich in der Vergangenheit bereits mehrfach der Lüge überführt. Einzig hast du es selbst dann nicht zugegeben, sondern machst genauso weiter.

Du hast eine Klatsche sondergleichen und bei mir längst jeden Respekt verspielt. Mag hart klingen, aber ohne die klaren Worte kommt bei dir scheinbar gar nichts an.

[Wetterbadener]

Du hast bei mir genauso den Respekt verspielt. Und wie gesagt, ich bin kein Lügner! Ich bin ein intelligenter Mensch, der weiß, was "Recht" und was "Unrecht" ist. Ich bin ein Mensch, der immer respektvoll mit Anderen umgeht und auch gerne etwas lernt. Deswegen schweifen meine Diskussionen ein wenig ab.

Ach ja, damit wieder was zum Diskutieren haben:

Achtung, das Video ist nichts für "schwache Nerven" und zeigt, was passiert, wenn man praktisch ohne Grund gehatet wird.

[MaxM]

Das tue ich ja auch und es stimmt auch. Ich bin sicher keiner dieser "Hobby-Rache-Juristen". Nein, ich bin jemand, der zwar das aktuelle Rechtssystem sehr kritisch sieht, aber "dumpfes Stammtischrecht" niemals anwenden würde.

Aber dennoch hast du wieder nicht zur Kenntnis genommen, dass es einen Unterschied zwischen Beugehaft und Ersatzfreiheitsstrafe gibt. Da kann's mit deinen juristischen Kenntnissen doch nicht so weit her sein.

Dass du ein "Hobby-Rache-Jurist" bist, hat auch niemand behauptet. Mir scheint, du schreibst einfach irgendwas hin, um dann zu sagen, dass du das nicht bist oder dass du nicht so bist, um vom eigentlichen Thema bzw. deinem eigentlichen Fehler abzulenken. So ist eine Diskussion mit dir nicht gerade leicht.

Im übrigen habe auch ich das Gefühl, dass du manchmal bewusst etwas falsches sagst, um deiner Selbstdarstellung willen, und bewusst etwas falsches zu sagen, ist eine Lüge, und damit hat Benni insoweit Recht.

[Wetterbadener]

Ich bin ja auch am Anfang mit meinem "Wissenserwerb über die Jurisprudenz", Max. Ja, es fällt mir eben schwer, mich gleichzeitig für mein Interesse zu "brennen" und mir innerhalb von 20 Minuten, was ich normalerweise für dieses Forum verwende, Zeit zu nehmen, eine "schöne" Diskussion zu machen.
Und bewusst sage ich nichts falsch. Wenn dann ist es unbewusst, aber ich lerne von euch und frage mit den Inhalt eurer Worte nach, damit ich es mir merken kann.


Bis heute Abend!

[MaxM]

Naja, dann müsstest du dir eben ein bisschen mehr Zeit nehmen... Internetrecherche ist ja kein Hexenwerk.

Wenn ich ein Thema richtig beackern will, dann kaufe ich mir dazu ein Fachbuch (ggf. sogar mehr als eines, wie z. B. zum Thema Klima und Klimawandel) und lese das.

Und doch, du sagst auch mal bewusst etwas falsch, nämlich wenn wir dir sagen, dass das falsch ist und du drauf beharrst, dass es stimmt.

[Wetterbadener]

Ja, man wird von dem ganzen Informationsangebot regelrecht "erschlagen" und am ehesten "sticht" leider das heraus, was die "reisserischsten" Schlagzeilen hat. So ist es bei mir auf dem Handy, wenn ich Google News als App drauf habe.
Und wie gesagt: Am Ende stimmt es ja doch, was ich sage. Man muss eben nur, wie du schon sagtest, mehr recherchieren. Und ich tue gerne recherchieren, so ist das nicht.

[Lambo-Benni]

Du schießt den Vogel echt ab!

[MaxM]

Tja, da muss ich Benni zustimmen....

Also, wenn ich reißerische Schlagzeilen sehe, dann weiß ich: Finger weg! Je reißerischer die Überschrift, desto mehr ist der Artikel neben der Spur.

Ich nutze schon auch Google News, aber es gibt dort auch Links zu sachlich angemessenen Artikeln. Und sonst halt konkret zu bestimmten Medien hin, ich habe die dir ja auch schon aufgelistet.

Und nein, am Ende stimmt's eben nicht immer, was du sagst. Du hattest zum Beispiel Beugehaft und Ersatzfreiheitsstrafe gleichgesetzt und das stimmt schlicht und einfach nicht, auch wenn du das nicht zur Kenntnis nehmen willst.

Und wenn du gerne recherchierst, dann solltest du es halt auch machen!

[Wetterbadener]

Guten Morgen, Max.

Ja, wobei man auch sagen kann, manchmal sind die Texte zu dem Artikel viel "zahmer" als die Überschrift selbst. Und ja, vielleicht soll ich mir mal solche Medien zulegen bzw. mir Internetseiten anschauen, die bestimmte Themen sehr anschaulich darstellen. Zudem wird ja die Ersatzfreiheitsstrafe im Volksmund "Beugehaft" genannt.
Und ja, ich recherchiere nun wirklich hin und wieder mal.

Bis später!

[Lambo-Benni]

Nachdem das Thema Beugehaft nun klar von Max erläutert wurde, mal wieder etwas anderes. Leichte Kost zum Thema "Motivation".

https://www.youtube.com/watch?v=9baXvjslxKA

[MaxM]

Nun, ich würde mich näher an der intrinsischen Seite sehen. Und weil das da mit dem Geld vorkam... die Menschen, die ständig aufs Geld aussind, das sind dann mehr die extrinsischen.

@ Badener: Und warum sind die Texte "zahmer" als die Überschrift? Weil die Überschrift rein dazu dient, den "Leser" anzulocken, d. h. Klicks zu generieren. Der Text hinter dem Klick - also, hinter der Überschrift - ist gar nicht so wichtig. Hauptsache, man ergattert mit der Überschrift viele Klicks.