Der Wahlthread 2022

Hier können alle Off Topic Themen sowie Umfragen eingestellt werden

Moderator: Patrick

Benutzeravatar
MaxM
Administrator
Administrator
Beiträge: 62146
Registriert: Mi 3. Sep 2008, 23:13:19
Wohnort: Kirchheim bei München (520 m ü. d. M.)

Re: Der Wahlthread 2022

Beitrag von MaxM »

Die Warburg-Bank hat 2020/21 tatsächlich noch 155 Mio Euro an Steuerschulden an das Hamburger Finanzamt geschickt, nur dass zu dem Zeitpunkt Scholz nicht mehr Finanzsenator war. Und Wirecard, ist nicht klar, wie viel das Finanzministerium da hätte bemerken müssen, bevor rauskam, dass die 1,9 Mrd. Euro, die angeblich auf einer indonesischen Bank lagen, nicht existierten. Dass er sich aber kaum um die Aufklärung gekümert hat, ist klar. Mir scheint es, dass es ihm an Energie fehlt und er solche finanziellen Dinge einfach schleifen lässt. Und über die Sache mit dem Brechmitteleinsatz hatten wir schon mal geredet, das war ein ganz grober Fehler. Das riecht mir nach Guantanamo.

Aber fehlende Energie oder Korruption, als Kanzler ist er jedenfalls ungeeignet.
Es gibt immer zwei Gründe für eine Entscheidung, nämlich eine offizielle und eine tatsächliche. Manchmal sind beide gleich, aber oft unterscheiden sie sich weit von einander.
Lambo-Benni
Sonnensturm
Sonnensturm
Beiträge: 22399
Registriert: Sa 6. Sep 2008, 20:21:07

Re: Der Wahlthread 2022

Beitrag von Lambo-Benni »

MaxM hat geschrieben:Die Warburg-Bank hat 2020/21 tatsächlich noch 155 Mio Euro an Steuerschulden an das Hamburger Finanzamt geschickt, nur dass zu dem Zeitpunkt Scholz nicht mehr Finanzsenator war.
Genau! Das war nach seiner Zeit. Unter Scholz wären sie haftungsfrei gebleiben!


Aber das ist gar nicht sein schlimmstes Verbrechen. das sehe ich in der intensiven Mitwirkung bei Schröders Agenda 2010.

Ganz aktuell ist auch seine Zurückhaltung wenn es gegen Putin und seinen krieg geht zumindest sehr fragwürdig. Solange er sichw eiter von Plötner beraten lässt ist auch eine bestehende direkte Freundschaft zu Schröder und gar - indriekt - Putin klar denkbar. Die SPD ist nunmal leider die Partei der Putinfreunde...
Spahns wichtigste politische Ziele:
1. Korruption entkriminalisieren
2. Armut kriminalisieren

Mit Vollgas tiefer in den Neo-Feudalismus.
Benutzeravatar
Wetterbadener
Sonnensturm
Sonnensturm
Beiträge: 21827
Registriert: Sa 14. Dez 2013, 10:22:58

Re: Der Wahlthread 2022

Beitrag von Wetterbadener »

Ja, man hätte Gerhard Schröder aus der SPD werfen sollen. Nun ist er einfach nur ein "isoliertes Mitglied". Und das auch nur, weil er Kanzler gewesen ist. Und ja, die "Agenda 2010", die "große politische Reform", die der SPD den "ewigen Niedergang" bereitet hat. Ja, auch wenn die SPD momentan bei 22% liegt. Die Umfragewerte der SPD als Gerhard Schröder zum Bundeskanzler gewählt wurde, waren gut doppelt so hoch.
Ich stehe hier für Wahrheit, Frieden und Gerechtigkeit!


Ich kann aber auch streiten und stur sein!
Lambo-Benni
Sonnensturm
Sonnensturm
Beiträge: 22399
Registriert: Sa 6. Sep 2008, 20:21:07

Re: Der Wahlthread 2022

Beitrag von Lambo-Benni »

Eben! Warum man dann den Scholz aufgestellt hat ist mir bis heute ein Rätsel. Wäre die Konkurrenz nicht absolut unfähig (Laschet) oder medial niedergeknüppelt (Baerbock) worden, hätte der Scholz doch keinerlei Chancen gehabt. Wahrscheinlich weil das die RWE so wollte... :rolleyes:
Spahns wichtigste politische Ziele:
1. Korruption entkriminalisieren
2. Armut kriminalisieren

Mit Vollgas tiefer in den Neo-Feudalismus.
Benutzeravatar
MaxM
Administrator
Administrator
Beiträge: 62146
Registriert: Mi 3. Sep 2008, 23:13:19
Wohnort: Kirchheim bei München (520 m ü. d. M.)

Re: Der Wahlthread 2022

Beitrag von MaxM »

Naja, ob RWE da was damit zu tun hat, das wissen wir nicht. Nicht dass ich es ausschließen würde, aber wir haben keinen Anhaltspunkt dafür, dass dem so ist. Dass der Laschet unfähig war, war spätestens nach seiner Lacherei bei der Rede des Bundespräsidenten im Ahrtal klar. Und die Baerbock zeigt, dass sie von den Medien weit unterbewertet wurde.
Es gibt immer zwei Gründe für eine Entscheidung, nämlich eine offizielle und eine tatsächliche. Manchmal sind beide gleich, aber oft unterscheiden sie sich weit von einander.
Benutzeravatar
Wetterbadener
Sonnensturm
Sonnensturm
Beiträge: 21827
Registriert: Sa 14. Dez 2013, 10:22:58

Re: Der Wahlthread 2022

Beitrag von Wetterbadener »

Das ist leider wahr. Und schade, dass Robert Habeck kurz vor der Wahl gesagt hat, er würde niemals Bundeskanzler werden. Schade eigentlich. Denn den finde einen viel besseren BK als Olaf "Schlaftablette" Scholz.
Nur leider ist er wegen dem "Heizkosten-Umlagegesetz" arg in die Bredouille geraten und liegt in der Beliebtheit sogar hinter Friedrich Merz.
Ich stehe hier für Wahrheit, Frieden und Gerechtigkeit!


Ich kann aber auch streiten und stur sein!
Lambo-Benni
Sonnensturm
Sonnensturm
Beiträge: 22399
Registriert: Sa 6. Sep 2008, 20:21:07

Re: Der Wahlthread 2022

Beitrag von Lambo-Benni »

Wetterbadener hat geschrieben:[...] und liegt in der Beliebtheit sogar hinter Friedrich Merz.
Dass soetwas überhaupt möglich ist zeigt wie weit unsere Gesellschaft tatsächlich ist, in Bezug auf den Klimawandel. So werden wir den nicht ausbremsen können. icon_mrgreen
Spahns wichtigste politische Ziele:
1. Korruption entkriminalisieren
2. Armut kriminalisieren

Mit Vollgas tiefer in den Neo-Feudalismus.
Benutzeravatar
MaxM
Administrator
Administrator
Beiträge: 62146
Registriert: Mi 3. Sep 2008, 23:13:19
Wohnort: Kirchheim bei München (520 m ü. d. M.)

Re: Der Wahlthread 2022

Beitrag von MaxM »

@ Badener: Wenn du das als SPD-Anhänger sogar sagst... :)

Und nein, den bremsen wir nicht aus, den Klimawandel... das wird nix, zumal es eigentlich schon zu spät ist.

Übrigens, laut des aktuellen Haushaltsplans des Bundesfinanzministeriums gehen 12.506.025.000 Euro in die Bundesfernstraßen, aber nur 9.589.342.000 in die Schienenwege. Man sieht, was da bevorzugt wird.
Es gibt immer zwei Gründe für eine Entscheidung, nämlich eine offizielle und eine tatsächliche. Manchmal sind beide gleich, aber oft unterscheiden sie sich weit von einander.
Benutzeravatar
Wetterbadener
Sonnensturm
Sonnensturm
Beiträge: 21827
Registriert: Sa 14. Dez 2013, 10:22:58

Re: Der Wahlthread 2022

Beitrag von Wetterbadener »

Leider ja. Das Auto wird auch in seiner "elektrifizierten Form" sicherlich "der Deutschen liebstes Kind" bleiben. Und nun gut, ich wähle die SPD, weil es sicher auch viele andere gute Politiker in der SPD außer Olaf Scholz gibt.
Ich stehe hier für Wahrheit, Frieden und Gerechtigkeit!


Ich kann aber auch streiten und stur sein!
Benutzeravatar
MaxM
Administrator
Administrator
Beiträge: 62146
Registriert: Mi 3. Sep 2008, 23:13:19
Wohnort: Kirchheim bei München (520 m ü. d. M.)

Re: Der Wahlthread 2022

Beitrag von MaxM »

Naja, viele? Ein paar vielleicht...
Es gibt immer zwei Gründe für eine Entscheidung, nämlich eine offizielle und eine tatsächliche. Manchmal sind beide gleich, aber oft unterscheiden sie sich weit von einander.
Benutzeravatar
Wetterbadener
Sonnensturm
Sonnensturm
Beiträge: 21827
Registriert: Sa 14. Dez 2013, 10:22:58

Re: Der Wahlthread 2022

Beitrag von Wetterbadener »

Nein, finde ich nicht. Man denke da nur an Martin Schulz, den ich sehr sympathisch finde oder Andrea Nahles.
Ich stehe hier für Wahrheit, Frieden und Gerechtigkeit!


Ich kann aber auch streiten und stur sein!
Benutzeravatar
MaxM
Administrator
Administrator
Beiträge: 62146
Registriert: Mi 3. Sep 2008, 23:13:19
Wohnort: Kirchheim bei München (520 m ü. d. M.)

Re: Der Wahlthread 2022

Beitrag von MaxM »

Ja, nur dass der als Kanzlerkandidat nicht zog.... und Andrea Nahles, die hat eine so quietschige Stimme.

Und Trump hatte wohl tatsächlich streng geheime Papiere aus dem Weißen Haus geklaut und in Mar-a-Lago aufbewahrt. Er plärrt natürlich jetzt, dass er nichts unrechtmäßiges getan habe. Ich hoffe, der wird bald vor Gericht gestellt!
Es gibt immer zwei Gründe für eine Entscheidung, nämlich eine offizielle und eine tatsächliche. Manchmal sind beide gleich, aber oft unterscheiden sie sich weit von einander.
Benutzeravatar
Wetterbadener
Sonnensturm
Sonnensturm
Beiträge: 21827
Registriert: Sa 14. Dez 2013, 10:22:58

Re: Der Wahlthread 2022

Beitrag von Wetterbadener »

Das hoffe ich auch.
Ich stehe hier für Wahrheit, Frieden und Gerechtigkeit!


Ich kann aber auch streiten und stur sein!
Benutzeravatar
MaxM
Administrator
Administrator
Beiträge: 62146
Registriert: Mi 3. Sep 2008, 23:13:19
Wohnort: Kirchheim bei München (520 m ü. d. M.)

Re: Der Wahlthread 2022

Beitrag von MaxM »

Laut aktueller Umfrage im ZDF-Politbarometer liegen CDU/CSU und Grüne gleichauf bei 26 %, die SPD ist noch bei 19%, AfD 13, FDP 7 und Linke 4 %. Für die Linke tut's mir ja schon etwas Leid, haben aber mit ihren innerparteilichen Streitigkeiten der letzten Monate selber auch Schuld mit dran.
Es gibt immer zwei Gründe für eine Entscheidung, nämlich eine offizielle und eine tatsächliche. Manchmal sind beide gleich, aber oft unterscheiden sie sich weit von einander.
Benutzeravatar
Wetterbadener
Sonnensturm
Sonnensturm
Beiträge: 21827
Registriert: Sa 14. Dez 2013, 10:22:58

Re: Der Wahlthread 2022

Beitrag von Wetterbadener »

Leider ja. Und dass die AFD jetzt wieder bei 13% liegt, liegt wohl auch an der Gasumlage und der Tatsache, wie viele der Atomkraft als "Super-Billigstrom" hinterher trauern.
Ich stehe hier für Wahrheit, Frieden und Gerechtigkeit!


Ich kann aber auch streiten und stur sein!
Lambo-Benni
Sonnensturm
Sonnensturm
Beiträge: 22399
Registriert: Sa 6. Sep 2008, 20:21:07

Re: Der Wahlthread 2022

Beitrag von Lambo-Benni »

Wetterbadener hat geschrieben:Leider ja. Und dass die AFD jetzt wieder bei 13% liegt, liegt wohl auch an der Gasumlage und der Tatsache, wie viele der Atomkraft als "Super-Billigstrom" hinterher trauern.
Nur dass die Kernkraft die teuerste Stromerzeugung überhaupt ist.
Spahns wichtigste politische Ziele:
1. Korruption entkriminalisieren
2. Armut kriminalisieren

Mit Vollgas tiefer in den Neo-Feudalismus.
Benutzeravatar
MaxM
Administrator
Administrator
Beiträge: 62146
Registriert: Mi 3. Sep 2008, 23:13:19
Wohnort: Kirchheim bei München (520 m ü. d. M.)

Re: Der Wahlthread 2022

Beitrag von MaxM »

Insbesondere wenn man die Folgekosten, z. B. für die Aufbewarung der abgebrannten Brennstäbe etc, in Betracht zieht.

Übrigens wurde in Sachen Cum-Ex das Büro von Scholzens Sekretärin durchsucht.

https://www.tagesschau.de/investigativ/ ... x-103.html
Es gibt immer zwei Gründe für eine Entscheidung, nämlich eine offizielle und eine tatsächliche. Manchmal sind beide gleich, aber oft unterscheiden sie sich weit von einander.
Benutzeravatar
Wetterbadener
Sonnensturm
Sonnensturm
Beiträge: 21827
Registriert: Sa 14. Dez 2013, 10:22:58

Re: Der Wahlthread 2022

Beitrag von Wetterbadener »

Tja, ob es deswegen mehr als vier Jahre Kanzlerschaft werden. Bei dem Einfluss von O. Scholz auf die Cum-Ex-Affäre wohl kaum.
Und ich denke, man betrachtet Atomkraft als "günstig", weil die Atomkraft, als sie vor gut 20 Jahren noch ein Viertel der Stromproduktion ausmachte, offenbar günstig pro Kilowattstunde beim Verbrauch von Elektrizität war. Also ähnlich günstig wie damals die Kohle und viel günstiger als die "alternativen Energieen", die damals noch echtes "Neuland" waren.
Ich stehe hier für Wahrheit, Frieden und Gerechtigkeit!


Ich kann aber auch streiten und stur sein!
Lambo-Benni
Sonnensturm
Sonnensturm
Beiträge: 22399
Registriert: Sa 6. Sep 2008, 20:21:07

Re: Der Wahlthread 2022

Beitrag von Lambo-Benni »

Nein, das war schon immer nur Marketing. Kernkraft war nie günstig! Selbst wenn man den Giftmüll ignoriert. Da wird eine hochkomplexe, gefährliche und teure Technologie angewandt um mittels Kernkraft Wasser zu erhitzen um daraus Strom zu gewinnen.
Spahns wichtigste politische Ziele:
1. Korruption entkriminalisieren
2. Armut kriminalisieren

Mit Vollgas tiefer in den Neo-Feudalismus.
Benutzeravatar
MaxM
Administrator
Administrator
Beiträge: 62146
Registriert: Mi 3. Sep 2008, 23:13:19
Wohnort: Kirchheim bei München (520 m ü. d. M.)

Re: Der Wahlthread 2022

Beitrag von MaxM »

Allerdings... und wie gefährlich das ist, sollte man eigentlich spätestens seit Tschernobyl wissen.
Es gibt immer zwei Gründe für eine Entscheidung, nämlich eine offizielle und eine tatsächliche. Manchmal sind beide gleich, aber oft unterscheiden sie sich weit von einander.
Antworten

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast