Die Wettercommunity

Vox wurde bei den letzten Parlamentswahlen in Spanien drittstärkste Partei, in den Umfragen stiegen sie zwischendurch an, fallen aber derzeit wieder. Der Hinweis war aber gut, auch das muss im Auge behalten werden. Die entsprechende Partei in Portugal heißt übrigens Chega, in den Niederlanden gibt es die Partij voor de Vrijheid - ja, überall sprießen solche Parteien.

Das stimmt, wobei mir die PVV noch am "angenehmsten" ist. Denn bei ihr ist der "Hass" nicht so extrem wie bei den anderen rechtspopulistischen Parteien und man hat auch nichts dagegen, einen "liberalen Muslim" in seiner Partei zu haben bzw. Juden.

Heute haben wir uns wieder einmal mit einer Wahl zu befassen; heute wird nämlich in Brasilien gewählt. Nach den letzten Umfragen liegt Bolsonaro hinten! Ich schätze den Kerl aber so ein, dass er, genau wie die orangene Kröte, das Ergebnis nicht akzeptieren und ein großes Theater machen wird, wenn er verliert. Da dürfte noch einiges zu erwarten sein.

Das Parlament wird auch gewählt, was in Brasilien sehr zersplittert ist. 2018 schafften es nicht weniger als 30 Parteien in das Parlament, die meisten davon allerdings mit wenigen Sitzen; eine Sperrklausel wie in Deutschland mit der 5% Hürde gibt es dort nicht. Die stärkste Partei, die Sozial Liberale Partei (Partido Social Liberal; der Name ist irreführend, das ist Bolsonaros Partei) schaffte gerade mal 11,65 % der Wählerstimmen.

Mit den Ergebnissen wird es dauern, auch wegen der Zeitverschiebung.

Ja, da dürfte noch Einiges zu erwarten sein. Aber ich bin natürlich auch froh, dass er längst nicht mehr der Favorit bei den Brasilianern ist. Man merkt, denen ist der Regenwald sehr wichtig und auch eine Regierung, die auch für die indigene Minderheit sich einsetzt, anstatt sie "zwangszuintegrieren".
Und ja, morgen früh dürften die Ergebnisse fest stehen und dann wird gesehen, ob nun Ignacio "Lula" da Silva noch einmal im hohen Alter für die nächsten vier Jahre sein nächstes Präsidentenamt antritt.

Nun, wie sieht es aus in Brasilien? Luiz Inázio Lula da Silva hat die 50% nicht ganz geschafft, es gibt also eine Stichwahl. Bolsonaro liegt aber deutlich hinter ihm.

Gestern fand auch eine Parlamentswahl in Bulgarien statt. Da sind sogar die Populisten von "Es gibt ein solches Volk" (Ima takaw narod) aus dem Parlament geflogen, mal ein Schritt in die andere Richtung. Gewonnen hat eine konservative Allianz, die bisher in der Opposition war.

Ja, das ist auch was Gutes und wie gesagt, erst am 30. Oktober ist in Brasilien die Stichwahl. Offenbar scheint es mehr Anhänger und Anhängerinnen von Jair Bolsonaro zu geben als gedacht.


Gute Nacht!

Es kann aber für da Silva immer noch klappen. Und wie sagt man so schön, frei nach Sepp Herberger: Nach der Wahl ist vor der Wahl!

Die kommenden 4 Wochen dürften aber in Brasilien turbulent werden.

Das stimmt. Vor allem heißt Jair Bolsonaro NICHT umsonst der "Tropen-Trump"! Das heißt, der kann noch mal so richtig angreifen und neben der Korruption durch Lula da Silva auch andere Skandale über ihn hervor holen, die ihn unbeliebt machen. Zum Beispiel wie viele Protestanten in seiner Familie angeblich sein sollen. Denn Brasilien gilt ja als "streng katholisch".

64,6 % Katholiken und immerhin 22,2 % Protestanten gibt es da.

Und noch was anderes: Mit den Grünen bin ich derzeit nicht gerade zufrieden. Die grünen Minister verhalten sich bei Interviewanfragen schon wie die von der CDU. Sowohl von Annalena Baerbock als auch von Cem Özdemir hab ich shcon mitbekommen, dass sie Interviewanfragen abwimmeln.

Und Grüne sind jetzt sogar mit beteiligt daran, dass ein Ort namens Lützerath von RWE abgebaggert werden darf.

https://taz.de/Braunkohlefoerderung-in-NRW/!5882364/

Ja, also gibt es sicher nicht so große Konflikte zwischen Protestanten und Katholiken wie gedacht.

Ja, die Grünen sind jetzt durch die Kritik an ihnen ziemlich "angefressen". Aber man muss auch Kritik aushalten können und wissen, dass man wieder Politik machen sollte, die sowohl Menschen betrifft, denen die Umwelt und damit das Klima nicht egal ist als auch Menschen, die zwar umweltfreundlicher leben wollen, aber sowohl die Einstellung als auch relativ hohe Kosten für "nachhaltiges und klimafreundliches Leben" das Ganze eher "unattraktiv" macht.
Und dass die Grünen jetzt den Braunkohleabbau voran treiben wollen und Kohlekraftwerke damit wieder reaktivieren wollen, liegt sicher auch daran, die AfD wieder "klein zu halten". Denn die ist ja sowohl ganz stark für die Atomkraft, für Fracking aber auch natürlich für den Weiterbetrieb von (Braun-)Kohlekraftwerken. Da kann man nur hoffen, dass die Linkspartei endlich den ersten Landtag im Westen, hier Nordrhein-Westfalen "erobert".

Tja, das sind die nicht wirklich gewöhnt. Aber sie sollten wirklich dafür sorgen, dass sie das beste draus machen und eben draus lernen. Hoffentlich!

Und in Großbritannien hat's Liz Truss, die frischgebackene Premierministerin reichlich schwer. Der Auftakt ist ziemlich in die Hose gegangen - und das nicht etwa, weil die Queen 2 Tage nach ihrer Ernennung gestorben ist. Sondern es geht um die Sache mit den Steuern, wo es hin und her geht.

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/ ... s-102.html

In den Umfragen hat das ganze Hin und Her zu einem extremen Ausschlag nach unten geführt. Und wie man in dem Diagramm sieht, profitieren weder die Liberal Democrats davon noch rechte Populisten wie die Reform Party, sondern alleine Labour. Die Truss hat Glück, dass momentan keine Parlamentswahl ansteht.

https://en.wikipedia.org/wiki/Opinion_p ... al_summary

Das hoffe ich auch. Immerhin steht nach nur einem halben Jahr nach der Übernahme der Regierung, wegen den enorm steigen Preisen und Kosten für die Grünen, die SPD und die FDP "alles auf den Spiel".
Und ja, auch im Vereinigten Königreich gibt es wohl eine "schwache Kanzlerin", so wie es aussieht. Und wer weiß, wie lange sich Liz Truss noch halten kann. Denn die nächsten Parlamentswahlen, genauer gesagt die des Unterhaus kommen sicher. Da muss sie schon einiges "auffahren", damit sie noch eine weiter Periode bleiben kann.

Wobei die nächsten Parlamentswahlen sich da noch Zeit lassen. Sie müssen bis spätestens Januar 2025 stattfinden, also ist noch einiges an Zeit.

Ja, da ist noch Zeit, dass Liz Truss sich politisch deutlich verbesssert, egal in welchem Bereich.

Und wir haben heute zwei Wahlen zu beobachten. Die erste ist die Landtagswahl in Niedersachsen, und die zweite, da geht es um die Bundespräsidentenwahl in Österreich, wo sich Alexander van der Bellen zur Wiederwahl stellt. Der könnte sogar im ersten Wahlgang durchgehen.

So, nach der zweiten Hochrechnung hat Alexander van der Bellen 55,4 % der Stimmern, was heißt, dass eine Stichwahl nicht notwendig ist.

Edit: Und jetzt gibt's auch die erste Prognose für Niedersachsen:

SPD 33,5
CDU 27,5
Grüne 14,0
FDP 5,0
AfD 11,5
Linke 2,5
Sonstige 6,0

MaxM hat geschrieben:So, nach der zweiten Hochrechnung hat Alexander van der Bellen 55,4 % der Stimmern, was heißt, dass eine Stichwahl nicht notwendig ist.

Na das macht doch Hoffnung.

MaxM hat geschrieben:Edit: Und jetzt gibt's auch die erste Prognose für Niedersachsen:

SPD 33,5
CDU 27,5
Grüne 14,0
FDP 5,0
AfD 11,5
Linke 2,5
Sonstige 6,0

Das weniger...

Stimmt, das weniger. Dafür macht aber die mögliche zweite Amtszeit von Alexander von der Bellen Hoffnung.

Aber es liegt auch an der Energiepolitik der Bundesregierung, dass die AfD so stark im Westen ist, wie noch nie.

Und die FDP kommt wohl nicht in den Landtag von Niedersachsen, ist in den akt uellen Hochrechnungen sowohl beim Ersten als auch beim ZDF auf 4,8 % abgerutscht. Das Schlimme ist allerdings, dass die AfD um fast 5 % zugelegt hat.

hoffe es bleibt so mit der fdp. wäre ein teilerfolg