Die Wettercommunity

Nein, da fehlte mir leider die Zeit. Und ich find es auch nicht okay, dass Parteimitglieder, die auch nur ein bisschen jenseits der "Parteilinie" sind bei der Partei in Ungnade fallen. Und wenn, dann werden sie entweder von der Parteiführung wieder dazu gebracht oder man, was aber sehr selten geschieht, passt sich diesen "Abweichlern" an und verändert somit das Image dieser Parteien. Aber vor allem ranghohe Abweichler haben eine Chance, dass die Fraktion ihnen "gehorcht".
Und das ist der Grund, warum die AfD nach und nach ganz nach "rechts" gerückt ist.

MaxM hat geschrieben:Das könnte sogar verfassungswidrig sein, denn in Art. 38 Abs 1 Satz 2 GG heißt es, dass sie nur ihrem Gewissen unterworfen sind. Dementsprechend müsste eigentlich ein Fraktionszwang verfassungswidrig sein.

Ja, ist verfassungswidrig. Deshalb wird das nicht als Grund genannt gegenüber den Abservierten.

Tja, was ist nur aus der Demokratie geworden? Wo ist sie hin?

Immerhin ist es nicht so schlimm bei uns wie in China - da würde es dieses Forum längst nicht mehr geben, weil wir zu viel kritisieren.

@ Badener: DAS ist nicht der Grund, warum die AfD rechts ist. Das kommt daher, weil Leute mit rechtsextremen Einstellungen eine Partei suchten, mit der sie Chancen hatten, in die Parlamente einzuziehen. Anfangs war die AfD nur rechtskonservativ, dann wurde sie von immer mehr Völkischen und Rechtsnationalen unterwandert und unternommen (siehe der "Flügel").

Das ist auch richtig. Unser Forum besteht weiterhin, auch wenn man durchaus mal wieder Geld rein stecken sollte, damit es sich finanziert. Insbesondere dein Server, Max. Gerade jetzt, wo Strom zu einem der "edelesten Güter in diesem Land" geworden ist.
Ja, das könnte auch ein Grund gewesen sein, warum die AfD ganz nach rechts gerückt ist, aber leider fast dreimal erfolgreicher in den Umfragen ist als ihr "linkes Spiegelbild" (Die Linke).

Wetterbadener hat geschrieben:[...]aber leider fast dreimal erfolgreicher in den Umfragen ist als ihr "linkes Spiegelbild" (Die Linke).

Eine kleine Richtigstellung:

Code: Alles auswählen

sed -i 's/Spiegelbild/Gegenstück/g'

(wer nicht weiß was es bedeutet kann nach "shell sed" suchen und sollte es herausfinden, falls es nicht soweiso schon selbsterklärend sein sollte)

So gut bin ich nicht im Programmieren, dass ich da gleich drauf komme, wie diese Programmzeile da auszulegen ist, geschweige denn in welcher Programmiersprache sie gehalten ist. Ich finde "shell sed" auf "ubuntu users", hat also wohl was mit Linux zu tun.

Die Codezeile ersetzt das Wort "Spiegelbild" durch "Gegenstück". Damit wäre die Korrektur erfolgt. Denn die Linke mag Vieles sein, aber unter Garantie kein Spiegelbild der AfD.

In wieweit das selbsterklärend war kann ich beim besten Willen nicht einschätzen - da bin ich voreingenommen, denn mit dem Programmieren hab ich als Kind angefangen.

Für einen Programmierer ist es sicherlich selbsterklärend, und richtig, die Linke ist kein Spiegelbild zur AfD, vielleicht noch nicht mal ein Gegenstück. Die Linke hat viele gute Ansätze, auch wenn sie durch innerparteiliche Streitigkeiten und Uneinigkeit nicht oder kaum zum Tragen kommen. Von guten Ansätzen will ich aber bei der AffenD nicht sprechen. (und mit dem Wortspiel hab ich jetzt wahrscheinlich unsere nächsten Verwandten im Tierreich beleidigt).

Nun ja, ich habe es so ausdrücken wollen, dass die Linke, wie ihr Name schon sagt, weit links in der Politik steht und die AfD eben weit rechts.

naja, das ist auch schon das einzige, was man da als "spiegelbildlich" bezeichnen kann.

Und es ist die englische Premierministerin Liz Truss schon wieder zurück getreten. Die hat ja nicht lang gehalten.

https://www.spiegel.de/ausland/liz-trus ... 7ae58ca018

MaxM hat geschrieben: Und es ist die englische Premierministerin Liz Truss schon wieder zurück getreten. Die hat ja nicht lang gehalten.

https://www.spiegel.de/ausland/liz-trus ... 7ae58ca018

Hat die alte zu spüren gekriegt wohin diese radkal neoliberale Politik führt...

Nein und es kann sein, dass Boris "The evil Clown" Johnsohn zurück kommen könnte. Aber sie führt immerhin ihr Amt kommisarisch weiter.

Eine frontal-Recheche über die Spendenaffären der AfD: https://www.youtube.com/watch?v=UaZMC7PY9Fs

Servus Benni,

ja, ganz schön heftig. Von den Durchsuchungen hatte ich gehört, und der Spendenskandal scheint durchaus heftiger sein zu können als der der CDU vor 20-25 Jahren.

@ Badener: Es scheint tatsächlich, dass der von dir genannte Mann ohne Kamm und Bürste Anstalten macht, wieder Premier werden zu wollen. Wäre aber nicht das beste für die Konservativen.

Und dennoch findet man auf Youtube genug AfD-Anhänger die sagen, die öffentlich-rechtlichen Sender sollten sich "an ihre eigene Nase fassen", denn auch da soll es eine Spendenaffäre bzw. Vetternwirtschaft in letzter Zeit gegeben haben.

Wetterbadener hat geschrieben:Und dennoch findet man auf Youtube genug AfD-Anhänger die sagen, die öffentlich-rechtlichen Sender sollten sich "an ihre eigene Nase fassen", denn auch da soll es eine Spendenaffäre bzw. Vetternwirtschaft in letzter Zeit gegeben haben.

Ist doch nicht überraschend. Die Menschen sind halt mehrheitlich Vollpfosten. Die Wählen ja auch SPD und Union immer und immer wieder obowlh sie sich ständig über deren Politik aufregen. Vollkommen bescheuert!

Das war die Dame beim RBB, das war recht heftig. Und was sonst so vorgeht, bei anderen Sendern, ist noch nicht rausgekommen. Trotzdem brauchen wir die Öffentlich-Rechtlichen, weil sie trotz allem wesentlich unabhängiger berichten als die Privaten. Und bei denen geht's ja noch viel mehr ums Geld, da geht es NUR ums Geld.

Ach ja, und in Italien wird die Meloni, die ganz Rechte, tatsächlich Ministerpräsidentin.

https://www.tagesschau.de/ausland/europ ... g-101.html

Ja, genau deswegen wird auf den "Öffentlich-Rechtlichen" so "herum geritten", weil die Intendanten und Intendantinnen alle so "bestechlich" seien.

Aber es stimmt. Die Beiträge im ÖR sind meistens sehr gut. Und wer keine Shows mag, bei denen es rund um die Volksmusik geht, der kann ja auf die Dritten gehen. Und ja, Giorgia Meloni wird leider Ministerpräsidentin von Italien, das stimmt. Aber immerhin ist das einzige Gute dabei, dass der "Machismo" sicher nicht mehr so "prägend" in Italien sein wird.

Das würde ich bezweifeln, da sie ja auch Männer im Kabinett haben wird und die von den Machismo-Parteien kommen, zu denen auch die Fratelli d'Italia gehören, d. h. die Neofaschisten.

Derweil hat sich Xi Jinping, der chinesische Präsident, in eine dritte Amtszeit wählen lassen - natürlich nicht vom Volk. Das hat ja in China nichts zu sagen. Und der Parteichef von Shanghai ist ins Politbüro aufgerückt, nachdem er vom Volk für seine strengen Coronamaßnahmen (die Menschen mussten hungern, weil sie nicht einkaufen gehen durften und die staatliche Versorgung nicht klappte) stark kritisiert wurde. Ja, und vor dem Hintergrund ist das Bundeskanzleramt (also wohl Scholz) für eine chinesische Beteiligung am Hamburger Hafen.

https://www.tagesspiegel.de/politik/par ... 87016.html

MaxM hat geschrieben:Ja, und vor dem Hintergrund ist das Bundeskanzleramt (also wohl Scholz) für eine chinesische Beteiligung am Hamburger Hafen.

Selbstverständlich! Man muss doch Abhängigkeiten schaffen um für weitere Folgen den anderen die Schuld geben zu können.

Die Wettercommunity

Der Wahlthread 2022

Re: Der Wahlthread 2022

Re: Der Wahlthread 2022

Re: Der Wahlthread 2022

Re: Der Wahlthread 2022

Re: Der Wahlthread 2022

Re: Der Wahlthread 2022

Re: Der Wahlthread 2022

Re: Der Wahlthread 2022

Re: Der Wahlthread 2022

Re: Der Wahlthread 2022

Re: Der Wahlthread 2022

Re: Der Wahlthread 2022

Re: Der Wahlthread 2022

Re: Der Wahlthread 2022

Re: Der Wahlthread 2022

Re: Der Wahlthread 2022

Re: Der Wahlthread 2022

Re: Der Wahlthread 2022

Re: Der Wahlthread 2022

Re: Der Wahlthread 2022