Die Wettercommunity

Selbst wenn - was ich dir nicht glaube - spielt das keine Rolle. Die Aktivisten beschädigen keine Kunstwerke, machen mit ihren Aktionen aber auf das wahrscheinlich wichtigste Thema des 21. Jahrhunderts aufmerksam. Da braucht man nicht abzuwägen was zu rechtfertigen sei. Selbst wenn sie ungeschützte Kunstwerke beschädigen würden, wäre das nichts im Vergleich zur Untätigkeit der Politik in Bezug auf die bevorstehende Klimakatastrophe.

Aber wie gesagt, es ist trotzdem rechtlich gesehen "Sachbeschädigung". Man muss auch den rechtlichen Aspekt sehen!
Und ja, wenn selbst Robert Habeck von den Grünen Kohlekraftwerke als "Übergangslösung auf unbestimmte Zeit" bis zum Ausbau der erneuerbaren Energien betrachtet, dann muss man verstehen, dass aufgrund der Ablehnung von Neuem, wie eben "regenerative Energien" bei einem nicht gerade kleinen Teil der Deutschen, es mit der "Rettung des Klimas" noch ein viel zu langer Weg ist.

Wetterbadener hat geschrieben:Aber wie gesagt, es ist trotzdem rechtlich gesehen "Sachbeschädigung". Man muss auch den rechtlichen Aspekt sehen!

Nein! Es wurde durch die Aktivisten nichts beschädigt und basta! Die anderen sind die die beschädigen und zwar die Lebensgrundlage von uns allen! Und die verteidigst du!?

Warum bestehst du so stur drauf, dass die Klimaaktivisten etwas beschädigt haben sollen? Wir versuchen's dir dauernd zu erklären, nur du kapierst es leider nicht, das ist schon traurig. Schalt doch mal zur Abwechslung dein Hirn ein!!!

Das habe ich ja. Und die Hetze, falls ihr versteht, was "Hetze" bedeutet, gegen mich, finde ich mehr als übel! Und ich habe noch nie die Menschen verteidigt, wegen denen es ebenfalls die hohe Inflation gibt und Hunger auf der Welt. Also den Superreichen. Es sei denn, sie gehen gewissenhaft mit ihrem Reichtum um, wie zum Beispiel Bill Gates.
Aber fakt ist, dass es bei den Attacken der Letzten Generation einen Schaden gab, der einen gewissen Betrag gekostet hat. Vor allem die Reinigungskosten und die Tatsache, dass manch Schutzglas neu drauf gemacht werden musste. Ich lüge doch nicht!

Ach ja, der Schauspieler Julian Sands, ist womöglich anfang des Jahres beim Wandern tödlich im Alter von 65 Jahren verunglückt, damit es mal wieder jemand Verstorbenes gibt.

Fakt ist es, dass es eben keinen Schaden durch die Klimaaktivisten gab - aber es gibt extremen Schaden durch so viele Menschen, die weiterhin den Klimawandel ignorieren und dafür sorgen, dass immer noch mehr Treibhausgase ausgestoßen werden anstatt weniger.

Das ist richtig. Aber ich bleibe dennoch dabei, dass es durchaus einen gewissen Schaden durch die Klimaaktivisten gab. Oder willst du mir sagen, Max, der Wert der Bilder sei durch das "Beschmieren" sogar noch gestiegen?

Was sage ich dazu?

Wetterbadener hat geschrieben:Oder willst du mir sagen, Max, der Wert der Bilder sei durch das "Beschmieren" sogar noch gestiegen?

Ob du es glauben willst oder nicht, das ist möglich. Sogar wahrscheinlicher als dass er gefallen sei.

Eben - man denke mal an das geschredderte Bild von Banksy vor wenigen Jahren.

Richtig. Aber die Bilder, die die Last-Generation-Klimaaktivisten beschmiert haben, sollen angeblich nicht wertvoller, sondern eher wertLOSER geworden sein.

1. haben sie keine Bilder beschmiert
2. klingt das doch sehr unrealistisch. Verlink mal die Quelle zu der Behauptung.

Es gibt eine Quelle: https://www.ndr.de/kultur/kunst/nieders ... us100.html

Ja, es ist ein Schaden entstanden, auch weil man mehr Ausgaben für Sicherheitstechnik und -personal aufwenden muss. Von den Reinigungskosten ganz zu schweigen. Aber diese Klimaschützer haben mehr oder weniger ein paar Kunstwerke beschmiert. Das ist Fakt!

Wetterbadener hat geschrieben:Es gibt eine Quelle: https://www.ndr.de/kultur/kunst/nieders ... us100.html

Ja, es ist ein Schaden entstanden, auch weil man mehr Ausgaben für Sicherheitstechnik und -personal aufwenden muss. Von den Reinigungskosten ganz zu schweigen. Aber diese Klimaschützer haben mehr oder weniger ein paar Kunstwerke beschmiert. Das ist Fakt!

Wiedermal habe ich es geschafft die einen Link zu entlocken und wieder einmal stellt sich raus dass der Link sogar mir recht gibt. Du hast den Artikel selbst anscheinend nicht gelesen!

Sie haben ein Kunstwerk beschmiert und keine Kunstwerk beschädigt. Das ist Fakt! Deine Hetze gegen diejenigen die auf die Klimakatastrophe aufmerksam machen ist widerlich und lässt dich eher in der rechten politischen Ecke vermuten!

Ich habe den Artikel gelesen! Und ist "beschmieren" nicht irgendwie auch eine Form von "Beschädigung", meiner Meinung nach, Benni? Ich bin sicher KEINER aus der "rechten Ecke" und ich wünsche mir auch, dass der menschengemachte Klimawandel "eingebremst" wird, wenn er schon nicht mehr "gestoppt" werden kann!
Ich hetze NIEMALS gegen diese Menschen als Solches, sondern gegen ihre TATEN!

Du fällst vollends auf den rechten Populismus herein, aber zu 100%, und hetzt gegen Klimaaktivisten indem du ihre Taten hinstellst als würden sie irgendwas beschädigen.

Ich würde es mir übrigens wünschen sie würden was beschädigen. Von mir aus können sie Molotov-Cocktails auf die Kreuzungen werfen anstatt sich davor festzukleben und von jedem Idioten erniedrigen zu lassen. Das würde zwar auch nicht mehr bringen, aber etwas mehr Pfeffer in die Diskussion bringen.

Lambo-Benni hat geschrieben:Du fällst vollends auf den rechten Populismus herein, aber zu 100%, und hetzt gegen Klimaaktivisten indem du ihre Taten hinstellst als würden sie irgendwas beschädigen.

Ich würde es mir übrigens wünschen sie würden was beschädigen. Von mir aus können sie Molotov-Cocktails auf die Kreuzungen werfen anstatt sich davor festzukleben und von jedem Idioten erniedrigen zu lassen. Das würde zwar auch nicht mehr bringen, aber etwas mehr Pfeffer in die Diskussion bringen.

So ein Schwachsinn! Ich bin der Letzte, der "rechtspopulistisch" denkt und handelt. Und wenn es dir gefällt, Benni, dann wirf halt selbst bitteschön Kuhscheiße auf Gemälde! Aber denke dran, die Reinigung musst du selbst begleichen!

Ach, jetzt ists plötzlich Kuhscheiße.... wird ja immer lustiger mit dir! Du sprichst exakt nach den Lügen der AfD!

Die Aussage wundert mich jetzt auch... sie nehmen Flüssigkeiten, die sich leicht wieder abwischen lassen, und die schön rot sind wie Blut. Ich denke, da gehört Kuhscheiße nicht dazu.

Du wärest gerne keiner aus der rechten Ecke, redest aber genau wie sojemand. Das sollte dir schon zu denken geben.

Ich habe das lediglich als spontanes Beispiel genannt, wenn man auf diese Art und Weise gegen den immer stärker werdenden Klimawandel protestiert. Und ich rede niemals wie jemand aus der "rechten Ecke"! Höchstens wie ein Mensch, der ein hohes Kunstverständnis hat.

Hohes Kunstverständnis... das habe ich bei deinen merkwürdigen Ähnlichkeitsvorstellungen von Schlössern bemerkt...

Und deine immer wiederkehrenden "Beispiele", wie gegen den Klimawandel bzw. deren Ursachen protestiert wird, zeigen mir, dass du offenbar der Meinung bist, dass man eher nicht protestieren sollte. Vielleicht mal einen liebenswürdigen Brief an Bayer-Monsanto schreiben oder an VW, aber mehr nicht...