Interessantes aus dem Alltag

[Lambo-Benni]

Servus allerseits.

Immer wieder stoße ich auf interessante Beiträge, Recherchen und einfach nur Unterhaltsames im Netz.
Dieser Thread soll als Auffangthread solcher Themen dienen, aber gerne auch zur Diskussion (wenns sehr weit geht kann man das ja unter Umständen dann auch in einen eigenen Thread kapseln).

Beginnend ein Link zu einem Artikel über die "Superlativierung" in unserer Gesellschaft.
Es geht dort primär um den Fußball, lässt sich aber leicht auf alle aktuellen Themen ausweiten, genauso, oder sogar besonders, aufs Wetter.

Gefallen hat mir der Schlusssatz dem ich mich sehr gerne anschließe:

"Ich weiß, es sind Floskeln – und es ist immer leichter mit Superlativen zu arbeiten als nach einem passenden Vergleich oder einer wirklich guten Formulierung zu suchen. Aber es wäre unglaublich wohltuend, wenn diese Floskeln mal wieder sprachlich etwas heruntergekühlt würden."

Der gesamte Artikel: "Der kritischste Artikel über Superlative aller Zeiten"

[MaxM]

Servus Benni,

tja, das stimmt, die Journalisten nehmen gerne Superlative in ihre Texte rein und denken, ohne das geht's nicht mehr. Auch eine Entwicklung, die durchs Privatfernsehen gekommen ist. Da gibt's ja so Sendungen wie "die 10 witzigsten Hundehaufen" und so weiter. Wobei mich solche Sendungen nicht interessieren. Klar, dass die Presse das auch aufgegriffen hat. Früher waren die Superlative halt die 10 höchsten Berge oder die 10 längsten Flüsse oder die 10 bevölkerungsreichsten Länder, aber mit sowas lockt man heute wohl niemand mehr hinterm Ofen vor. Heute muss es immer ausgefallener sein. Weil's halt eine solche Inflation von Superlativen gibt.

Alles Gute

Max

[Gewitterfront]

Nette Idee Benni und ich denke ich hab da auch schon was passendes:

http://de.nachrichten.yahoo.com/blogs/h ... 21570.html

"Temperaturen steigen um satte 37 Grad"

Das die Temperaturen am Oberrhein niemals auch nur in die Nähe von -21°C gekommen sind interessiert die nicht,Hauptsache man kann irgendwelche beeindruckende "Zahlenspiele" präsentieren.

"Am Samstagmorgen brachte der Winter noch Spitzentiefstwerte um minus 21 Grad und nun können am Mittwoch am Oberrhein bis 16 Grad erwartet werden! "Das sind satte 37 Grad Unterschied!"

Die +16°C und -21°C haben überhaupt nichts miteinander zu tun...

[Lambo-Benni]

Ein Unterschied von 20° lässt sich halt nicht so gut verkaufen, und von 20 K schon gar nicht.

Genaugenommen entspricht ein Unterschied von 37° ja einem unterschied von 310 K (man muss doch vom absoluten 0-Punkt ausgehen, der liegt bei -273°C).

[Lambo-Benni]

Etwas zum Thema "Zensur in Deutschland"

In diesem Artikel geht es um den Streit zwischen Youtube und er GEMA. Es heißt: "Fast zwei Drittel der 1000 weltweit beliebtesten Videos auf Youtube sind in Deutschland gesperrt...". Die Zensur in Deutschland nimmt auch im internationalen Vergleich überhand. Das beginnt bei Kleinigkeiten wie der Zugänglichkeit von Videos. Oder warum funktioniert das in anderen Staaten problemlos?

http://www.heise.de/newsticker/meldung/ ... 93048.html

[MaxM]

Servus Benni,

und was da noch dazu kommt, das ist, dass die Gema jetzt wieder mal Youtube (bzw. Google) verklagt hat, weil dann bei den Videos steht, dass das Video in D gesperrt ist, weil die Gema möglicherweise die entsprechenden Rechte nicht eingeräumt hat. Und der Spruch passt irgendwem bei der Gema, wahrscheinlich deren Chef, nicht, und der hat, wie gesagt, die Verklagekeule rausgeholt. So deutsche Pseudobehördenchefs, wie von der Gema oder der GEZ, die scheinen gerne Klagen anzustrengen, wahrscheinlich haben sie sonst nix besseres zu tun.

http://www.zeit.de/digital/internet/201 ... tube-klage

Also, der Thread hier scheint sich zu lohnen!

Alles Gute

Max

[Lambo-Benni]

Wenn die Argumente ausgehen wird der Anwalt geschickt!

PS: bin grad über bildblog noch auf eine tolle veranschaulichung gestoßen:
http://apps.opendatacity.de/gema-vs-youtube/

[Suerlänner]

Die Süddeutsche hat das Thema GEMA vs. YouTube auch mal ins Auge gefaßt:

http://www.sueddeutsche.de/digital/gema ... -1.1584842

[Daniel]

Deswegen habe ich mich bei meinem neuesten Video erst nach einigem innerlichen Ringen dazu überwunden, Musik zu verwenden... Aber ich tat es dann auch aus Protest gegen diese Zensurwut der GEMA. LmaA, GEMA, so schaut's aus. Genau so ein lächerlicher Verein wie die GEZ.

Was die GEZ abzieht ist auch schon kriminell:

Meine Mutter ist fast blind und hat bisher nichts zahlen müssen, soweit ich das in Erinnerung habe. Jetzt mit diesem neuen Beitrag hat sich das natürlich geändert. Sie kann ja den Ton noch hören... Ich finde das einfach schäbig. Hartz IV Empfänger kriegen die Gebühren erlassen, aber Behinderte (Seh-, und vermutlich auch Hörbehinderte) sollen plötzlich zahlen?? Geht's noch?

[Lambo-Benni]

Nochmal eine interessante Grafik der gesperrten Videos in Deutschland und in anderen Ländern, wenn man die "Top 1000" der videos betrachtet:
http://de.statista.com/statistik/daten/ ... en-videos/

Deutschland ist vorne mit 61,5% gesperrter Videos, gefolgt vom Südsudan mit 15,2% und dem Vatikan mit 5,1%.

Ist das nicht peinlich?

[Daniel]

Ist das nicht peinlich?

Das ist nicht nur peinlich, sondern lächerlich! Und das alles wegen so einer Möchtegern-Behörde. Aber das steht symptomatisch für die Regulierungswut in Deutschland. Ich meine, Spielregeln müssen sein, ohne geht es einfach nicht und wer was anderes behauptet hat die Realität nicht in den Augen. Aber was zu viel ist, ist einfach zu viel, und diese Form von Zensur finde ich einfach unter aller Kanone und gehört sofort unterbunden.

[Lambo-Benni]

Und immer schön aufpassen was man in Internetforen oder sogenannten "sozialen Netzwerken" von sich gibt. Mancher Mensch in öffentlich-rechtlicher Position könnte leicht beleidigt sein (klick).
Ähnlich lächerlich wie GEZ und GEMA.

[Daniel]

Manche glauben doch echt alles machen zu können, was ihnen beliebt, nur weil sie eine gewisse Position innehaben. Ich weiß ja nun nicht, was genau der User geschrieben hat - wenn es denn wirklich beleidigend war, dann kann er sich ja schon mal selbst an der Nase packen, denn man kann auch ohne Beleidigung kritisieren. Manche Leute haben einfach den Hang dazu, pauschal und polemisch auf Stammtischniveau herumzupoltern und die Nettikette zu missachten. So etwas geht natürlich nicht, das muss jedem User klar sein. Das Internet ist kein rechtsfreier Raum. Aber aus dem Artikel heraus lese ich nichts, was da hätte so schlimm sein sollen. Es ist unglaublich.... und da fragt man sich noch, warum Deutschland bei der Pressefreiheit nur auf Platz 17 ist, wenn eingebildete Politiker - die selbst Mist verzapfen und es dann noch nicht einmal einsehen wollen! - versuchen, Presse und Forenuser einzuschüchtern und Berichte zurückzuhalten. Das ist einfach nur empörend!

*Ironiemodus on* Anstelle der Redaktion würde ich diesen Wichtigtuer jetzt anzeigen... Eingriff in die Meinungs- und Pressefreiheit sowie Hausfriedensbruch! Auch anstelle des Users würde ich mich bei dem nicht entschuldigen... der hat seine Meinung und darf diese äußern, ob es dem Herrn Politiker nun schmeckt oder nicht. Macht am besten ein riesiges Titeblatt in der Zeitung, damit jeder sieht, wie sehr doch dieser "Volksvertreter" für Grundrechte einsteht... *Ironiemodus off*

[Lambo-Benni]

Es soll ja immernoch Menschen geben die glauben, was im TV als "echt" verkauft wird, sei auch echt.

Hier ein Videotipp zum Thema "Scripted Reality":
[www-youtube]http://www.youtube.com/watch?v=uRdb0mydvP8[/www-youtube]

[Lambo-Benni]

Warum Schavan im Amt bleiben sollte: http://www.eine-zeitung.net/politik_schavan12345.html

Zitat aus dem Artikel: "Sie [die Internetcommunity] hält ihr [Schavan] zugute, schon vor über 30 Jahren mit einer Schreibmaschine das Prinzip "copy and paste" beherrscht zu haben."
Weiters wird dort aus SchülerVZ zitiert: "wer schon 1971 ohne computer so sauber pasten konnte ist völlig zu recht bildungschef."

Ich finds klasse!

[Suerlänner]

Kurioses Video aus Syrien. Dort tanzen regimetreue Soldaten zu einem Song von Usher:
[www-youtube]http://www.youtube.com/watch?v=TxhWdc9tagU[/www-youtube]

[Daniel]

Das passt ja irgendwie so gar nicht...

[MaxM]

Servus zusammen,

dass der amerikanische Fernsehsender Fox rechtskonservativ ist, wissen wir schon länger. Und ich schätze mal, bei der amerikanischen Ölindustrie hat er auch einen Stein im Brett. Jedenfalls wenn er so berichtet wie in diesem Artikel beschrieben:

http://www.slate.com/blogs/future_tense ... video.html

(in Englisch)

Tja, da sagen die einfach mal so, dass Deutschland viel sonniger wäre als die USA... und es fragt sich, ob die Fox-Journalistin da nur schlecht informiert war oder ob das reines Kalkül ist, damit "dargestellt" werden kann, dass die Solarindustrie in den USA nicht unterstützt werden soll.

Alles Gute

Max

[Lambo-Benni]

Allein der Titel des Artikels:

Fox News Claims Solar Won't Work in America Because It's Not Sunny Like Germany

[Lambo-Benni]

Interessante Fakten zu den Protesten gegen die Bauvorhaben an der Mauer in Berlin:
https://www.taz.de/Desinformation/!112114/