Der Wahlthread 2016

[MaxM]

Servus zusammen,

selbstverständlich kann man das abstreiten. Dass Hillary korrupt ist, dieses Gerücht hat die Trump-Campagne in die Welt gesetzt. Dass das jetzt sogar von euch gesagt wird, zeigt, wie Gerüchte funktionieren. Sie werden übernommen und weiter getragen und dann glauben sogar die dran, die eigentlich gegenüber dem Erzeuger des Gerüchts negativ eingestellt sind. Man muss es den Leuten nur genügend einhämmern, das kommt auch noch dazu. Es gab ja mal eine Zeit, wo man den Leuten eingehämmert hat, dass die Jugen so böse seien, und dadurch, dass man es ihnen immer wieder eingehämmert hat, haben sie's geglaubt. Nein, Hillary ist NICHT korrupt, das ist Propaganda der Trump-Campagne, das ist sozusagen Trumpaganda.

Alles Gute

Max

[Wetterbadener]

Dann hätte man Quellen vorlegen sollen, die den angeblichen Korruptionsverdacht gegen Hillary Clinton eindeutig widerlegen.


Gute Nacht!

[MaxM]

Servus Badener,

wie stellst du dir das vor? Der "Korruptionsverdacht" ist ja nicht konkret, sondern wurde nur einfach so daher gesagt von Trump&Co. Hillary muss nicht ihre Unschuld beweisen. Nicht schuldig, so lange nichts anderes bewiesen ist. Vielmehr müssten die Trumpianer ihre Behauptungen beweisen.

Alles Gute

Max

[Lambo-Benni]

Max, der Korruptions"-Verdacht" meinerseits gegenüber Clinton besteht nicht erst seit jetzt. Schon zu Zeiten als Trump noch auf deren Seite trompetete. Spätestens ihr Wirken für Wal Mart sollte doch für einen denkenden Menschen allerletztes Indiz für ihre Lobbyarbeit sein, was nichts anderes ist als Korruption.

[MaxM]

Servus Benni,

auf dem Board von WalMart war Hillary von 1986 bis 1992, das ist also schon ziemlich lange her und zählt jetzt nicht mehr. Was man ihr vielleicht ankreiden könnte, das ist, dass sie ziemlich viel Geld für das Halten von Reden bekommen hat. Das scheint recht lukrativ gewesen zu sein. Aber auch das macht sie nicht zu einer schlechten Präsidentschaftskandidatin/Präsidentin.

Bei Trump sieht's da ganz anders aus. Der hat offen den russischen Geheimdienst aufgefordert, nach den Mails von Hillary zu suchen, die sie gelöscht hat. Das wird unter anderem von Leon Panetta, dem ehemaligen Direktor des CIA, als Hochverrat angesehen, diese Aufforderung. Also wer ist jetzt der krumme Hund???

Alles Gute

Max

[Wetterbadener]

Gute Frage. Einerseits mag Hillary Clinton schon recht "spendabel" bei Rüstungs- oder Finanzkonzernen zu sein, um sie somit vielleicht am stärksten von allen (bisherigen) Präsidenten zu promoten. Andererseits geht Donald Trump nach meinem Geschmack zu forsch an das Thema "Spitzenpolitik gegenüber dem In- und Ausland" ran.


Gute Nacht.

[MaxM]

Servus Badener,

"zu forsch" ist gut... man hat oft genug den Eindruck, dass der überhaupt nicht weiß, was er sagt. Aber vielleicht ist es gut, wenn er sich um Kopf und Kragen redet, weil er dann nicht Präsident wird.

Alles Gute

Max

[NeuHamburger]

Servus zusammen,

selbstverständlich kann man das abstreiten. Dass Hillary korrupt ist, dieses Gerücht hat die Trump-Campagne in die Welt gesetzt. Dass das jetzt sogar von euch gesagt wird, zeigt, wie Gerüchte funktionieren. Sie werden übernommen und weiter getragen und dann glauben sogar die dran, die eigentlich gegenüber dem Erzeuger des Gerüchts negativ eingestellt sind. Man muss es den Leuten nur genügend einhämmern, das kommt auch noch dazu. Es gab ja mal eine Zeit, wo man den Leuten eingehämmert hat, dass die Jugen so böse seien, und dadurch, dass man es ihnen immer wieder eingehämmert hat, haben sie's geglaubt. Nein, Hillary ist NICHT korrupt, das ist Propaganda der Trump-Campagne, das ist sozusagen Trumpaganda.

Alles Gute

Max

Warum ermittelt dann das FBI?
Warum legt sie als einzige nicht die Daten über ihre Sondereinkünfte offen?
Clinton wurde schon mehrfach Korruption nachgewiesen.
Sie ist die Kandidatin der Wallstreet, das kann niemand abstreiten.

Trump nutzt das natürlich für sich selbst weil er dort billig Punkte machen kann und weil es das übliche Stilmittel von Faschisten ist Personen anzugreifen und nicht Positionen.
Trump ist kein Stück besser, aber das bedeutet nicht das man Clintons Korruption hinnehmen sollte

[MaxM]

Servus Badener,

die Ermittlungen des FBI gingen um die E-Mails und sind inzwischen längst beendet. Udn wer seine Steuerdaten nicht offen legt, das ist Donald Trump.

Der wiederum hat sich heute einiges erlaubt... der hat gesagt, dass er etliche der Redner, die auf dem Parteitag der Demokraten gesprochen haben, am liebsten ins Gesicht schlagen würde, und zwar so, dass sich ihnen der Kopf dreht. Ganz einfach - er kann mit Kritik nicht umgehen.

Trump ist der Schlimme, und ihr schimpft auf Hillary - das passt doch irgendwie nicht!

Alles Gute

Max

[Lambo-Benni]

Trump ist der Schlimme, und ihr schimpft auf Hillary - das passt doch irgendwie nicht!

Richtig, Trump ist der Schlimme.
Falsch, Hillary ist nicht unschuldig. Sie ist die Schlimme.

Wie Neuhamburger bereits sagte "Pest" gegen "Cholera".

Da es sowieso bei beiden auf das gleiche raus kommt hoffe ich auf Trump. schlichtweg weil ich mir dadurch noch den einen oder anderen Lacher verspreche.

Trump ist eine Witzfigur. In Clinton spiegelt sich das reine Großkapital wieder.

Ich verstehe beim besten Willen nicht was Du an ihr gefressen hast.


edit: und wenn ich es mal für uns sehen will. zumindest nach den Aussagen ist es doch so: Clinton für TTIP, Trump gegen TTIP. Ein Punkt mehr für Trump, wenn man den denn ernst nehmen könnte.

[Wetterbadener]

Na ja, ernst nehmen tue ich Donald Trump eh nicht. Selbst dann nicht, wenn er wirklich Präsident werden sollte. Und was Hillary Clinton angeht: Wenn die als PräsidentIN die "Massen anheizt", dann sind ihre "gemailten Verfehlungen" fast ganz "vergeben und vergessen".

(Ja, Anführungszeichen sind normalerweise keine "Rudeltiere"! )

[NeuHamburger]

Servus Badener,

wie stellst du dir das vor? Der "Korruptionsverdacht" ist ja nicht konkret, sondern wurde nur einfach so daher gesagt von Trump&Co. Hillary muss nicht ihre Unschuld beweisen. Nicht schuldig, so lange nichts anderes bewiesen ist. Vielmehr müssten die Trumpianer ihre Behauptungen beweisen.

Alles Gute

Max

Also ich denke das FBI ermittelt nicht wegen der Wahlkampfaussagen von Trump

[NeuHamburger]

Trump ist der Schlimme, und ihr schimpft auf Hillary - das passt doch irgendwie nicht!

Richtig, Trump ist der Schlimme.
Falsch, Hillary ist nicht unschuldig. Sie ist die Schlimme.

Wie Neuhamburger bereits sagte "Pest" gegen "Cholera".

Da es sowieso bei beiden auf das gleiche raus kommt hoffe ich auf Trump. schlichtweg weil ich mir dadurch noch den einen oder anderen Lacher verspreche.

Trump ist eine Witzfigur. In Clinton spiegelt sich das reine Großkapital wieder.

Ich verstehe beim besten Willen nicht was Du an ihr gefressen hast.


edit: und wenn ich es mal für uns sehen will. zumindest nach den Aussagen ist es doch so: Clinton für TTIP, Trump gegen TTIP. Ein Punkt mehr für Trump, wenn man den denn ernst nehmen könnte.

Puh, ne...
Auf Trump hoffen geht halt auch nicht der Typ ist ein Rassist und maximaler Vollspinner

Ich denke mit Trump werden wir nichts zu lachen haben, ganz im Gegenteil uns dürfte Angst und Bange werden

Das einzige was ein wirkliches Zeichen wäre wäre der Boykott der Wahl und gleichzeitige Massendemonstrationen am Wahltag.
Wir wollen weder FDP-Clinton noch AfD-Trump!

[NeuHamburger]

Trump ist der Schlimme, und ihr schimpft auf Hillary - das passt doch irgendwie nicht!

Auf Trump müssen wir nicht mehr schimpfen, da sieht jeder sofort das der Typ nen Desaster ist.
Alleine disst der sich ganz gut, warum sollen wir das dann noch tun?

[Wetterbadener]

Eben. Kann denn Donald Trump denn auch langfristig, also über acht Jahre "Politik"? Das muss man sich fragen. Politik/Jura und Betriebswirtschaft sind zwei verschiedene Dinge mit nicht gerade einer "engen Verbindung".


Gute Nacht!

[MaxM]

Servus,

niemals kann er das. Der lässt sich von einer Bemerkung von einem ausländischen Staats- oder Regierungsschef provozieren und drückt dann zwischen 2. Frühstück und Mittagessen mal eben schnell auf den roten Knopf. Nein, der darf niemals Präsident werden!

Alles Gute

Max

[Wetterbadener]

Und was würde den Hillary Clinton machen, wenn sie von Erdogan bzw. Putin provoziert werden würde? Also über die sagt man auch nach, sie sehr SEHR impulsiv.

[NeuHamburger]

Servus,

niemals kann er das. Der lässt sich von einer Bemerkung von einem ausländischen Staats- oder Regierungsschef provozieren und drückt dann zwischen 2. Frühstück und Mittagessen mal eben schnell auf den roten Knopf. Nein, der darf niemals Präsident werden!

Alles Gute

Max

Das glaub ich nicht, der ist ein Großmaul sonst nix.
Clinton hingegen hat schon bewiesen das sie derart reagieren kann.

Das Problem ist eigentlich welche "Lösungen" Trump anbietet:
Eine harte Linie gegen Minderheiten und Opposition um das Land zur Ruhe zu bringen
Nationalismus als sozialer Kitt und Identifikation um die sozialen Gräben zu verschleiern
Deregulierung der Finanzmärkte und beim Waffen und Menschenrecht für Wachstum und mehr Wildwuchs.
Das ist ne klassische, rechte, nationalkonservative Agenda und genau was das Land nicht braucht.

Clinton hingegen steht für ein verschärftes weiter so:
Ebenfalls Deregulierung der Finanzmärkte, eine expansive Außenpolitik und alles was bisher noch schief gelaufen ist

[Wetterbadener]

Tja, wer ist dann am Ende besser? Trump oder Clinton? Denn du, NeuHamburger, kritisierst auch sehr stark die Politik von Hillary Clinton.


Bis heute Abend!

[Lambo-Benni]

Jeder der klar bei verstand ist kritisiert die Clinton.

Es sind beides "Worst Cases"... Vom Trump wird aber allgemein noch weniger erwartet, daher dürfte da die Enttäuschung geringer ausfallen.

Das Richtige wäre die Wahl zu boykottieren.