Short News - Das Wichtigste Vom Tag

[Wetterbadener]

Das hoffe ich auch. Ich bin schon durchaus interessiert, was sich in sachen Katalonien in den nächsten Tagen und Wochen entwickelt.


Gute Nacht!

[MaxM]

Servus zusammen,

es gibt doch immer diese Klischees mit der Besetzungscouch in Hollywood (und nicht nur da). Aber es ist offenbar in manchen Fällen wahr. Einer dieser Fälle ist Harvey Weinstein, ein amerikanischer TV-und Filmproduzent, der über Jahrzehnte Schauspielerinnen und solche, die es werden wollten, sexuell belästigt, wohl auch missbraucht hat. Und zu viele haben geschwiegen. Ein Journalist hatte einen Beitrag sendebereit für NBC, und NBC wollte nicht, weil die mit Weinstein lukrative Deals laufen hatten. Der New Yorker Bezirksstaatsanwalt hat ein Verfahren gegen Weinstein niedergeschlagen (übrigens auch eins gegen den Sohn von Trump), nachdem es ordentliche Geldspenden für seine Wiederwahl gegeben hatte. Leute, die etwas wussten, wurden mit Geld oder Drohungen oder beidem zum Schweigen gebracht. Und so konnte Weinstein weiter machen. Naja, wenn ich mir schon sein Foto anschaue, dann sehe ich schon, wie unsympathisch der ausschaut. Ich hoffe, der geht ganz lang in den Knast - aber das werden seine Anwälte wohl verhindern, die werden einen Deal aushandeln und das war's dann...

http://www.spiegel.de/panorama/leute/sk ... 72526.html

Alles Gute

Max

[Wetterbadener]

Tja, leider hat "Mr. GoT" (Game of Thrones) offenbar selbst in den von der Rechtssprechung her zigmal strengeren USA auch so was wie einen "Promimentenbonus". Schade!


Gute Nacht!

[MaxM]

Servus zusammen,

die Gegensätze zwischen Spanien und Katalonien verschärfen sich weiter. Das katalanische Parlament hat eben für die Unabhängigkeit gestimmt, und das mit ziemlich großer Mehrheit, während der spanische Senat für die Aussetzung derselben gestimmt hat und auch für Zwangsmaßnahmen gegen Katalonien. Na, wenn das mal nicht zu einer Art Bürgerkrieg führt... und der spanische König, der ja eigentlich aus seiner Position heraus hätte vermitteln sollen, hat sich da auch nicht mit Ruhm bekleckert. Seine Rede vor einiger Zeit, die war ja doch recht einseitig.

Alles Gute

Max

[Wetterbadener]

Nun ja, welcher "echte" Spanier würde denn noch einem "König Felipe" vertrauen, der sich nicht mehr so "insgeheim" für die Katalanen einsetzt?

[MaxM]

Servus zusammen,

jetzt geht's zur Sache in den USA in Sachen Russlandaffäre. Ein ehemaliger Wahlkampfberater von Trump hat sich schon den Behörden zur Kooperation angeboten - nachdem ihm aber nachgewiesen wurde, dass er illegale Kontakte gehabt hatte. Und zwei weitere Leute aus Trumps Team sind auch angeklagt. Trump selber ist anscheinend ziemlich angefressen. Als er zuvor seine "Steuerreform" angepriesen hat, fragten die Journalisten auch nach der Russlandaffäre, da hat er gar nicht erst geantwortet, der Stoffel.

Und in Deutschland geht's auch nur zögerlich voran mit den Verhandlungen wegen der Jamaica-Koalition. Das dürfte eine schwierige Geburt werden, und zwar insbesondere deshalb, weil die CSU zu ignorieren scheint, dass sie die kleinste Partei bei der ganzen Angelegenheit ist und sich ziemlich aufspielt, und zwar tun sie so, als wenn sich nur die anderen zu bewegen hätten. Nun gut, auch vor 4 Jahren hat's bei der GroKo schon länger gedauert mit den Verhandlungen, und ich denke doch, dass sie es bis Weihnachten schaffen werden.

Alles Gute

Max

[Wetterbadener]

Ich denke es auch, dass wir zu Weihnachten eine Jamaika-Koalition "geschenkt" bekommen. Aber noch regiert unsere "alte" Regierung.


Gute Nacht und noch ein fröhliches Halloween!

[MaxM]

Servus zusammen,

jetzt geht's ja grade mal wieder in Zimbabwe zur Sache. Anscheinend hat es da sowas wie einen Militärputsch gegeben, auch wenn das Militär das zurück weist. Der 93jährige Präsident Robert Mugabe wurde unter Hausarrest gestellt, heißt es. Für den wär's ja sowieso längst Zeit, dass er abtritt.

http://www.zeit.de/politik/ausland/2017 ... iwenga-faq

Alles Gute

Max

[Wetterbadener]

Finde ich auch.

Und die Amokläufe scheinen sich in den USA seit Donalds Trumps Antritt als Regierungschef zu häufen.






Gute Nacht!

[MaxM]

Servus Badener,

ob in dem Fall das Trump anzulasten ist, glaub ich mal ausnahmsweise nicht. Was ihm aber anzulasten ist, ist die ungleiche Reaktion drauf. Als da einer in eine Menge fuhr, da hat er, weil der ein Moslem war und das wohl für den IS gemacht hat, gleich fürchterlich über die Moslems hergezogen. Aber die waffenbedingten Amokläufe, da hat er nichts gegen die Waffen gesagt, hat nur gesagt, die wären kein Thema. Aber wenn in den USA Leute mit psychischen Störungen an Waffen kommen und dann solche Blutbäder anrichten, dann hat das sehr wohl auch mti Waffen zu tun, weil nämlich zu wenig kontrolliert wird, ob jemand, der eine Waffe erwirbt, auch geeignet ist, eine Waffe zu führen.

Aber noch was anderes:

https://www.usnews.com/news/national-ne ... -motorcade

Für das Foto, das im Artikel gezeigt wird und von dem die Frau zunächst noch gar nichts wusste, wurde sie von ihrer Firma gefeuert... unfairer geht's ja nicht!

Alles Gute

Max

[NeuHamburger]

Servus Badener,

ob in dem Fall das Trump anzulasten ist, glaub ich mal ausnahmsweise nicht. Was ihm aber anzulasten ist, ist die ungleiche Reaktion drauf. Als da einer in eine Menge fuhr, da hat er, weil der ein Moslem war und das wohl für den IS gemacht hat, gleich fürchterlich über die Moslems hergezogen. Aber die waffenbedingten Amokläufe, da hat er nichts gegen die Waffen gesagt, hat nur gesagt, die wären kein Thema. Aber wenn in den USA Leute mit psychischen Störungen an Waffen kommen und dann solche Blutbäder anrichten, dann hat das sehr wohl auch mti Waffen zu tun, weil nämlich zu wenig kontrolliert wird, ob jemand, der eine Waffe erwirbt, auch geeignet ist, eine Waffe zu führen.

Aber noch was anderes:

https://www.usnews.com/news/national-ne ... -motorcade

Für das Foto, das im Artikel gezeigt wird und von dem die Frau zunächst noch gar nichts wusste, wurde sie von ihrer Firma gefeuert... unfairer geht's ja nicht!

Alles Gute

Max

Dazu kommt ja noch das die Opfer in 2 der Fälle Linke bzw Schwarze waren, bei den Amokläufen. Die Zunahme hat denke ich schon etwas damit zu tun das sich faschistoide Gruppen und Einzelpersonen nun berufen fühlen.

Und zu dem Artikel: So viel zum Thema "Freedom of Speech". Im 21 Jahrhundert drückt sich Diktatur nicht mehr dadurch aus das Menschen ihre Rechte abgenommen bekommen sondern dadurch das sie an der Ausübung gehindert werden. Entweder durch anderwärtige Konsequenzen oder durch Einschränkungen der Rechtes bis zu einem Level wo es unbrauchbar gemacht wird. Es wird nicht mehr verboten sondern unmöglich gemacht.
Jede Form von Machtausübung dieser Art ist zu kritisieren und nicht nur das reine Verbot

[MaxM]

Servus Hamburger,

gut ausgedrückt, ja, das ist Wirklichkeit. Und in dem Fall hat ja sogar eine Privatfirma dafür gesorgt, dass viele - nämlich die anderen, die dort arbeiten - sich bis zu einem gewissen Grad nicht mehr trauen, ihre Meinung zu sagen - und somit an der Ausübung gehindert sind. Geht's die Firma wirklich an, was ich im sozialen Netzwerk habe? Also, solang ich damit n icht direkt der Fioma schade, geht sie das gar nix an. Und mit einem Stinkefinger schade ich der Firma sicherlich nicht. Im Gegenteil, die Sache ist ja erst dadurch jetzt bekannt geworden, dass die Firma so reagiert hat. Da ist mal wieder der Streisand-Effekt zur Geltung gekommen.

Alles Gute

Max

[Wetterbadener]

Nun, ich weiß zwar nicht, was der Streisand-Effekt ist und werde es erst einmal lernen, indem ich zum Beispiel das auf Wikipedia lese, aber was ich in meiner Freizeit mache, das sollte keinen Einfluss auf das Geschäftsleben haben. Es sei denn, ich mache bewusst einen Rufmord gegen meinen Arbeitgeber oder beleidige ihn auf Facebook und Co. Klar, ich kann ja meine Meinung sagen. Aber ich muss ja auch wissen, was das für eine "Meinung" ist.


Gute Nacht!

[MaxM]

Servus Badener,

Barbra Streisand, eine der bekanntesten Schauspielerinnen, wollte mal verhindern, dass ein Foto von ihrem Anwesen in Malibu, Kalifornien, veröffentlicht wird, und damit hat sie erreicht, dass die ganze Sache nur viel bekannter wurde. Das Foto war bis dahin - im Jahr 2003 - nur wenige Male runter geladen worden, und als ihr Versuch, das Foto zu unterdrücken, bekannt wurde, da wurde es auf einmal tausende Male runter geladen. Zudem verlor Barbara Streisand den Rechtsstreit. Der Ausdruck "Streisand-Effekt" wird seither verwendet für einen Versuch, der eine Information unterdrücken sollte und dann dazu führt, dass die Information noch viel bekannter wird.

Aber was anderes, die Jamaica-Verhandlungen gehen ja schon reichlich zäh. Ich glaube, das größte Problem daran ist die CSU, die ziemlich viel Wind macht und alles blockiert. Dabei ist die CSU die kleinste Partei bei den Verhandlungen. Daran sollte man die CSU mal erinnern. Ich glaube, es war Franz Josef Strauß, der einmal recht treffend sagte, dass es eine verkehrte Welt ist, wenn der Schwanz versucht, mit dem Hund zu wedeln... die CSU täte gut dran, sich mal wieder mit den Lehren ihres großen Vorsitzenden zu befassen!

Jedenfalls ist eigentlich die Deadline für die Sondierungen schon vorbei, und es geht immer noch weiter. Vielleicht gibt's heute Abend noch mal was zu hören.

Alles Gute

Max

[Lambo-Benni]

Ich denke der CSU geht es schon jetzt tatsächlich mehr um die Landtagswahl 2018. (Im Bund ists eh egal... sie quieken ab und an von der Seite ehr ihre bescheursten Ideen raus und das wars - wie schon die letzten Jahren.) Nebenbei will dann noch jeder einzelne seine eigene Position innerhalb der Partei stärken um entweder seine aktuelle Funktion halten (Seehofer) oder eine bessere erwerben zu können (Dobrindt, Scheuer, Söder von "Dahoam" aus). In meinen Augen machens sich damit noch lächerlicher als sie das sowieso schon taten. Bei deren Wählern kommt es vermutlich sogar positiv an (sind ja meist auch nur komplette Vollidioten - entweder Ar***löcher oder komplett Ahnungslose... BILD-Abonennten und solches Gesocks halt).

[Wetterbadener]

Also ich weiß weder was ich von diesen ellenlangen Sondierungsgesprächen, die gerade einmal die Vorstufe der Koalitionsgespräche sind, welche die künftige "Jamaika-Koalition" denn führt, denn halten soll. Jeder will seinen "Lieblingsposten" haben, aber man hält sich gegenseitig für "inkompetent" in diesem Job. Und da wundert man sich nicht, warum man gerne Neuwahlen will und eher eine "Deutschland-Koalition" mit CDU/CSU, SPD und FDP haben will. Aber dann sträubt sich sicher die SPD dagegen, die FDP in ihre Reihe aufzunehmen.


Gute Nacht!

[MaxM]

Servus Benni,

natürlich geht's denen um die Landtagswahl - wollen sich durchsetzen gegen die Konkurrenz in den eigenen Reihen, FDP, AfD, Freie Wähler... und schon gar gegen das andere Lager. Und drum schlagen sie jetzt um sich. Und bei den Namen, die nach vorne wollen, sollte noch Ilse Aigner erwähnt werden, die auch versucht, sich für höhere Ämter zu postieren.

Aber man kann's wenden und drehen, wie man will, der Hemmschuh bei den Verhandlungen zu Jamaica ist die CSU.

@ Badener: Das mit der Deutschland-Koalition wird nix, die SPD hat wieder verkündet, dass sie in der Opposition bleiben will.

Alles Gute

Max

[MaxM]

Servus zusammen,

tja - jetzt ist Jamaica geplatzt. Da marschiert doch die FDP einfach raus. Ich hab ja immer gedacht, es würde an der CSU scheitern, und jetzt hat's die FDP kaputt gemacht. Es ist noch komplett fraglich, wie es weiter geht, weil es nämlich z. B. nicht einfach ist, den Bundestag aufzulösen. Ein Selbstauflösungsrecht hat er gemäß Verfassung nicht. Aber wenn es zu Neuwahlen kommt, dann hoffe ich sehr, dass die FDP richtig abstürzt. Das hätte sie verdient. Ich glaube ja, die sind raus, weil ihnen ihre Unterstützer, die Industriebonzen, im Nacken saßen und die meinten, dass es in die "falsche" Richtung gehen würde. Und ich denke auch, dass der Auszug der FDP aus den Verhandlungen genau geplant war. Das war keine spontane Entscheidung.

Alles Gute

Max


Edit 15:20 Uhr: Inzwischen hat auch Bundespräsident Steinmeier Stellung genommen. Er hat angekündigt, dass er mit allen Parteien ausführlich redet. Man kann wohl sagen, selten war die Position des Bundespräsidenten wichtiger als in dieser Situation. Jetzt wollen wir mal sehen, was er zustande bringt.

[Wetterbadener]

Ich habe auch gedacht, so wie die Medien auf die CSU "eingeschossen" haben, doch der "Partnerin" CDU, die von Angela Merkel vertreten wird, sich zu nähern, auf dass dadurch die "Grundrichtung zur Regierungsbildung" gelegt wird und die "kleinen" Koalitionspartner, also FDP und die Grünen, mitreden dürfen, aber auch mitmachen sollen. Und sollte es zu Neuwahlen kommen, dann wünsche ich mir auch eine Schwächung der AFD und der FDP, weil diese Parteien sich in vielen Punkten doch zu ähnlich sind. Außer beim Thema "Asyl". Hier ist die FDP natürlich viel "sanftmütiger".


Gute Nacht!

[MaxM]

Servus Badener,

die AfD ist die schlimmste beim Asyl, während die FDP zu sehr mit der Großindustrie verbandelt ist. Ich vermute ja, die ist ihnen im Nacken gesessen und hat nicht zugelassen, dass sie sich auf bestimmte Dinge einlassen, und da die Industriebonzen ihre Geldgeber (Parteispenden!) sind, sind sie dann eben raus marschiert. Ist jetzt mal meine Vermutung. Jedenfalls redet die Tage erst mal der Bundespräsident ausgiebig mit den Parteien, um festzustellen, was gehen könnte, da er ja dem Bundestag jemand als Kanzler(innen)kandidaten vorschlagen muss. Der Weg über eine Kanzlerkandidatur im Bundestag ist auch der einzige hin zu einer Auflösung, denn sonst sieht das Grundgesetz keine vor.

Heute haben sie im Bundestag verhandelt (aber nicht über eine Koalition) und es ging in erster Linie um Bundesligaeinsätze, die verlängert werden "mussten". Und ein weiteres Thema war Siemens, weil die ja kürzlich mal wieder, nachdem sie zuerst Rekordgewinne verkündet haben, sagten, jetzt müssten sie ein paar tausend Leute rauswerfen. Ich kenne das von denen seit Jahrzehnten, jedes Mal verkünden sie Milliardengewinne, und dann kommt als nächstes, dass sie so und so viel tausend Leute rausschmeißen "müssen". Diesmal geht's um Werke, die Gasturbinen herstellen, u. A. in Görlitz. Es mag sein, dass die jetzt weniger gehen, aber das hätten die von Siemens ja frühzeitig merken können und dann Umstrukturierungen rechtzeitig vornehmen, so dass sie eben niemanden rausschmeißen "müssen". Und Müssen tun sie jetzt auch nicht, sie könnten die Leute und die Werke einfach anderweitig verwenden. So würden sie jedenfalls ihrer sozialen Verantwortung als Arbeitgeber nachkommen.

Alles Gute

Max