Schneehöhenthread, Winterentwicklung 2020/21
- MaxM
- Administrator

- Beiträge: 62106
- Registriert: Mi 3. Sep 2008, 23:13:19
- Wohnort: Kirchheim bei München (520 m ü. d. M.)
Re: Schneehöhenthread, Winterentwicklung 2020/21
Auf der Zuigspitze werden noch 3,74 m gemessen, auf dem Großen Arber 1,15 m.
Es gibt immer zwei Gründe für eine Entscheidung, nämlich eine offizielle und eine tatsächliche. Manchmal sind beide gleich, aber oft unterscheiden sie sich weit von einander.
- Wetterbadener
- Sonnensturm

- Beiträge: 21827
- Registriert: Sa 14. Dez 2013, 10:22:58
Re: Schneehöhenthread, Winterentwicklung 2020/21
Das ist für mitte April ganz schön viel. Also das deutet sicher auch auf ein "Kaltjahr" hin.
Ich stehe hier für Wahrheit, Frieden und Gerechtigkeit!
Ich kann aber auch streiten und stur sein!
Ich kann aber auch streiten und stur sein!
- MaxM
- Administrator

- Beiträge: 62106
- Registriert: Mi 3. Sep 2008, 23:13:19
- Wohnort: Kirchheim bei München (520 m ü. d. M.)
Re: Schneehöhenthread, Winterentwicklung 2020/21
Bestimmt nicht. Am 22. April 2003 war's fast genauso viel, und 2003 gab es einen sehr heißen Sommer.
Es gibt immer zwei Gründe für eine Entscheidung, nämlich eine offizielle und eine tatsächliche. Manchmal sind beide gleich, aber oft unterscheiden sie sich weit von einander.
- Wetterbadener
- Sonnensturm

- Beiträge: 21827
- Registriert: Sa 14. Dez 2013, 10:22:58
Re: Schneehöhenthread, Winterentwicklung 2020/21
Das stimmt. Der Sommer war und ist ja für Viele immer noch der Sommer schlechthin, auch wenn die Sommer 2018 und 2019 durchaus "konkurrenzfähig" waren. Und auch der Juli 2006 war bemerkenswert. Wieviel Schnee hatte da die Zugspitze ende April, Max?
Ich stehe hier für Wahrheit, Frieden und Gerechtigkeit!
Ich kann aber auch streiten und stur sein!
Ich kann aber auch streiten und stur sein!
- MaxM
- Administrator

- Beiträge: 62106
- Registriert: Mi 3. Sep 2008, 23:13:19
- Wohnort: Kirchheim bei München (520 m ü. d. M.)
Re: Schneehöhenthread, Winterentwicklung 2020/21
2006 war's am 23. April 3,55 m, 2019 4,10 m. Für 2018 habe ich leider keine Werte.
Es gibt immer zwei Gründe für eine Entscheidung, nämlich eine offizielle und eine tatsächliche. Manchmal sind beide gleich, aber oft unterscheiden sie sich weit von einander.
- Wetterbadener
- Sonnensturm

- Beiträge: 21827
- Registriert: Sa 14. Dez 2013, 10:22:58
Re: Schneehöhenthread, Winterentwicklung 2020/21
Danke sehr, Max.
Ich bin gespannt, weil auch der Mai 2021 recht kalt anfangen soll, wie viel Schnee bei uns an Weihnachten herunter kommen wird.
Ich bin gespannt, weil auch der Mai 2021 recht kalt anfangen soll, wie viel Schnee bei uns an Weihnachten herunter kommen wird.
Ich stehe hier für Wahrheit, Frieden und Gerechtigkeit!
Ich kann aber auch streiten und stur sein!
Ich kann aber auch streiten und stur sein!
-
Lambo-Benni
- Sonnensturm

- Beiträge: 22395
- Registriert: Sa 6. Sep 2008, 20:21:07
Re: Schneehöhenthread, Winterentwicklung 2020/21
Hier hat sich der Schnee unterhalb von 1200m größtenteils verabschiedet.
btw. bin ich gespannt ob es am 06.11.2021 für leichten Nachtfrost reicht, weil es ja heute nicht reichte.
btw. bin ich gespannt ob es am 06.11.2021 für leichten Nachtfrost reicht, weil es ja heute nicht reichte.
Spahns wichtigste politische Ziele:
1. Korruption entkriminalisieren
2. Armut kriminalisieren
Mit Vollgas tiefer in den Neo-Feudalismus.
1. Korruption entkriminalisieren
2. Armut kriminalisieren
Mit Vollgas tiefer in den Neo-Feudalismus.
- MaxM
- Administrator

- Beiträge: 62106
- Registriert: Mi 3. Sep 2008, 23:13:19
- Wohnort: Kirchheim bei München (520 m ü. d. M.)
Re: Schneehöhenthread, Winterentwicklung 2020/21
Das eine hat mit dem anderen überhaupt nichts zu tun!Wetterbadener hat geschrieben:Ich bin gespannt, weil auch der Mai 2021 recht kalt anfangen soll, wie viel Schnee bei uns an Weihnachten herunter kommen wird.
Es gibt immer zwei Gründe für eine Entscheidung, nämlich eine offizielle und eine tatsächliche. Manchmal sind beide gleich, aber oft unterscheiden sie sich weit von einander.
- Wetterbadener
- Sonnensturm

- Beiträge: 21827
- Registriert: Sa 14. Dez 2013, 10:22:58
Re: Schneehöhenthread, Winterentwicklung 2020/21
Na ja, ich denke da an den Mai 2010, der nun auch sehr kalt und nass war. Und der aktuelle Mai scheint, glaubt man den aktuellen Wettervorhersagen auch nicht gerade "aus dem Tritt zu kommen".
Ich stehe hier für Wahrheit, Frieden und Gerechtigkeit!
Ich kann aber auch streiten und stur sein!
Ich kann aber auch streiten und stur sein!
- MaxM
- Administrator

- Beiträge: 62106
- Registriert: Mi 3. Sep 2008, 23:13:19
- Wohnort: Kirchheim bei München (520 m ü. d. M.)
Re: Schneehöhenthread, Winterentwicklung 2020/21
Ja, nur Wirkung und Ursache sind, wenn überhaupt, umgekehrt: Wenn das Frühjahr kühl und feucht ist, dann kann mehr Schnee im Hochgebirge liegen bleiben, und nicht der Frühling ist kühler und feuchter, weil im Hochgebirge mehr Schnee liegt.
Die Zugspitze hat 3,65 m, auf dem Arber ist es immerhin auf 98 cm zurück gegangen.
Die Zugspitze hat 3,65 m, auf dem Arber ist es immerhin auf 98 cm zurück gegangen.
Es gibt immer zwei Gründe für eine Entscheidung, nämlich eine offizielle und eine tatsächliche. Manchmal sind beide gleich, aber oft unterscheiden sie sich weit von einander.
- Wetterbadener
- Sonnensturm

- Beiträge: 21827
- Registriert: Sa 14. Dez 2013, 10:22:58
Re: Schneehöhenthread, Winterentwicklung 2020/21
Guten Abend.
Ja, darüber sollte ich auch wieder nachdenken und mich nicht auf irgendwelche "Nachrichten" in diversen Zeitungen verlassen.
Ja, darüber sollte ich auch wieder nachdenken und mich nicht auf irgendwelche "Nachrichten" in diversen Zeitungen verlassen.
Ich stehe hier für Wahrheit, Frieden und Gerechtigkeit!
Ich kann aber auch streiten und stur sein!
Ich kann aber auch streiten und stur sein!
- MaxM
- Administrator

- Beiträge: 62106
- Registriert: Mi 3. Sep 2008, 23:13:19
- Wohnort: Kirchheim bei München (520 m ü. d. M.)
Re: Schneehöhenthread, Winterentwicklung 2020/21
3,73 m hat die Zugspitze, der Arber noch 77 cm.
Es gibt immer zwei Gründe für eine Entscheidung, nämlich eine offizielle und eine tatsächliche. Manchmal sind beide gleich, aber oft unterscheiden sie sich weit von einander.
- Wetterbadener
- Sonnensturm

- Beiträge: 21827
- Registriert: Sa 14. Dez 2013, 10:22:58
Re: Schneehöhenthread, Winterentwicklung 2020/21
Guten Abend.
Also immer noch recht viel. Gut, ich meine, der Mai ist bisher nasskalt gewesen.
Also immer noch recht viel. Gut, ich meine, der Mai ist bisher nasskalt gewesen.
Ich stehe hier für Wahrheit, Frieden und Gerechtigkeit!
Ich kann aber auch streiten und stur sein!
Ich kann aber auch streiten und stur sein!
- MaxM
- Administrator

- Beiträge: 62106
- Registriert: Mi 3. Sep 2008, 23:13:19
- Wohnort: Kirchheim bei München (520 m ü. d. M.)
Re: Schneehöhenthread, Winterentwicklung 2020/21
Die Zugspitze hat jetzt 3,80 m, bei dem kühlen Niederschlagswetter ist wieder was drauf gekommen.
Es gibt immer zwei Gründe für eine Entscheidung, nämlich eine offizielle und eine tatsächliche. Manchmal sind beide gleich, aber oft unterscheiden sie sich weit von einander.
- Wetterbadener
- Sonnensturm

- Beiträge: 21827
- Registriert: Sa 14. Dez 2013, 10:22:58
Re: Schneehöhenthread, Winterentwicklung 2020/21
Guten Abend.
Und dieser Mai könnte auf der Zugspitze der schneereichste Mai der letzten 50-70 Jahre werden.
Und dieser Mai könnte auf der Zugspitze der schneereichste Mai der letzten 50-70 Jahre werden.
Ich stehe hier für Wahrheit, Frieden und Gerechtigkeit!
Ich kann aber auch streiten und stur sein!
Ich kann aber auch streiten und stur sein!
- MaxM
- Administrator

- Beiträge: 62106
- Registriert: Mi 3. Sep 2008, 23:13:19
- Wohnort: Kirchheim bei München (520 m ü. d. M.)
Re: Schneehöhenthread, Winterentwicklung 2020/21
Das würde ich jetzt nicht sagen. Kürzlich hatte ich ja in diesem Thread einige Werte aus früheren Jahren vorgestellt.
Die Schneehöhe ist durch die kühle feuchte Witterung auf 3,93 m angestiegen.
Die Schneehöhe ist durch die kühle feuchte Witterung auf 3,93 m angestiegen.
Es gibt immer zwei Gründe für eine Entscheidung, nämlich eine offizielle und eine tatsächliche. Manchmal sind beide gleich, aber oft unterscheiden sie sich weit von einander.
- Wetterbadener
- Sonnensturm

- Beiträge: 21827
- Registriert: Sa 14. Dez 2013, 10:22:58
Re: Schneehöhenthread, Winterentwicklung 2020/21
Aber fast vier Meter in der zweiten Maihälfte ist da schon eine "Ansage", gerade in Zeiten der "antrophogenen Klimaerwärmung".
Ich stehe hier für Wahrheit, Frieden und Gerechtigkeit!
Ich kann aber auch streiten und stur sein!
Ich kann aber auch streiten und stur sein!
-
Lambo-Benni
- Sonnensturm

- Beiträge: 22395
- Registriert: Sa 6. Sep 2008, 20:21:07
Re: Schneehöhenthread, Winterentwicklung 2020/21
Die Gletscher freut es. Bleibt zu hoffen dass es auch im Sommer unterkühlt bleibt!
Spahns wichtigste politische Ziele:
1. Korruption entkriminalisieren
2. Armut kriminalisieren
Mit Vollgas tiefer in den Neo-Feudalismus.
1. Korruption entkriminalisieren
2. Armut kriminalisieren
Mit Vollgas tiefer in den Neo-Feudalismus.
- MaxM
- Administrator

- Beiträge: 62106
- Registriert: Mi 3. Sep 2008, 23:13:19
- Wohnort: Kirchheim bei München (520 m ü. d. M.)
Re: Schneehöhenthread, Winterentwicklung 2020/21
Darauf würde ich nicht bauen... kann genauso gut sein, dass wir ab Juni schwitzen ohne Ende.
Es gibt immer zwei Gründe für eine Entscheidung, nämlich eine offizielle und eine tatsächliche. Manchmal sind beide gleich, aber oft unterscheiden sie sich weit von einander.
- Wetterbadener
- Sonnensturm

- Beiträge: 21827
- Registriert: Sa 14. Dez 2013, 10:22:58
Re: Schneehöhenthread, Winterentwicklung 2020/21
Ja, aber wetterprognose-wettervorhersage.de sagt, dass der "Sommerdurchbruch" frühestens in der zweiten Junihälfte kommen soll. Und gegen einen kühlen und trockenen Sommer zur Waldwanderung habe ich auch nichts.
Ich stehe hier für Wahrheit, Frieden und Gerechtigkeit!
Ich kann aber auch streiten und stur sein!
Ich kann aber auch streiten und stur sein!
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast