heute ist es mir gelungen, für kurze Zeit auch meine erste Digicam, die Olympus Camedia C2500L wieder in Gang zu setzen, die eigentlich schon seit einer Weile nicht mehr geht. Das hat mich in die Lage versetzt, einmal Vergleichsbilder zu machen mit allen 3 Kameras, der Camedia, der Kodak EasyShare7630 und der Olympus E520:
1.) Ein Blumenstock, Vicus Benjamini.
Da ist die Camedia C2500L sogar ganz gut dabei, wie man sieht:
Mit der Kodak ist das Bild leicht blaustichig, das war immer ein Problem bei der Kamera:
Und mit der E520 ist die Qualität natürlich am besten:
2.) Blick aus dem Fenster:
Hier merkt man bei der Camedia schon, dass sie damit Probleme hat. Das Bild ist ausgesprochen pixelig und der Himmel über den Häusern ist überbelichtet.
Bei der Kodak kommen die Wolkenstrukturen schon ganz gut raus. Darum hab ich sie für Wetteraufnahmen immer ganz gerne verwendet und war bzw. bin immer noch damit zufrieden. Allerdings auch hier ist ein ganz leichter Blaustich erkennbar.
Und die E520 - wieder am besten, die Farbtöne kommen am besten raus.
Und Bild Nr. 3, etwas hineingezoomt auf das Haus gegenüber und den Kirchturm:
Bei der Camedia ist das Bild sehr stark verpixelt, der Himmel z. T. wieder überbelichtet, die Ecken unscharf (man merkt's insbesondere links unten):
Bei der Kodak schaut's schon wesentlich besser aus, die Wolken sind gut zu erkennen und das Bildrauschen ist vernachlässigbar.
Und zuletzt wieder die E520 von Olympus - die Farbtöne kommen noch besser raus, so muss das Bild sein!
Man sieht, die Unterschiede sind schon vorhanden! Und die alte Olympus Camedia fällt gegen beide anderen Kameras stark ab. Auch die Kodak hat gewisse Schwächen (Blaustich!), aber sie ist schon viel besser. Und klarerweise gewinnt die Olympus E520 den Vergleich.
Kommentare sind wie immer willkommen!
Alles Gute
Max
