Die Wettercommunity

Er hat ja nicht grade dran gearbeitet, die Ärmeren zu entlasten....

Dann wüsste ich von keinem Finanzminster, der jemals nennenswert die "Grund- bzw. Geringverdienenden" entlastet hätte.

Eben! Das ist das Problem! Die Minister stehen einfach den Reichen näher, schon weil die eine Lobby haben. Siehe Lindner mit seiner prahlerischen Hochzeit auf Sylt.

Gut, wobei: Gab es bei Theo Waigel auch einen gewissen Lobbyismus? Ich meine, damals waren die Politiker noch viel mehr "Politiker" als heute.

@ Badener: Das gab es sogar ganz bestimmt. Die großen Firmen kamen schon in den 50er Jahren zur Adenauerzeit bei der Bundesregierung angetapert, um ihre Interessen zu vertreten. Und noch früher gab's das auch schon, denn zu einem nicht unerheblichen Teil war es die Industrie, die Hitler in den Sattel half. Und noch früher gab's das auch schon, z. B. gute Verbindungen großer Firmen zu Kaiser Wilhelm II.

@ Benni: Na, das hät's früher auch nicht gegeben, dass der BR die CSU kritisiert. Aber stimmt, ich wunderte mich schon vor Jahren, dass die CSU die Stromleitung für den Windstrom nicht wollte und große Abstände zwischen den Windrädern forderte... bestimmt auch eine Einwirkung der großen Energiekonzerne, die verhindern wollte, dass erneuerbare Energien ihnen das Geschäft schwer macht.

Ja, man denke zum Beispiel an Graf Zeppelin, der für den Kaiser "Kampfzeppeline" bauen ließ und auch zum Beispiel die Flugzeugunternehmen Dornier und Messerschmitt profitierten einerseits von der Aufrüstungspolitik von Kaiser Wilhelm II. und andererseits profitierte die kaiserliche Luftwaffe eben durch die zahllosen Innovationen dieser alteingessenen Hersteller.

@Max: "früher" ist aber relativ, Christoph Süß moderiert Quer immerhn schon seit 1998 - er nahm nie ein Blatt vor den Mund.

@ Badener: Ich ging da eher von Krupp und solchen Firmen aus....

@ Benni: Bei mir schaut "früher" wohl anders aus als bei dir... Ich dachte da an die Zeiten, als noch kritische Sendungen wie der Scheibenwischer vom BR ausgegblendet wurden; als z. B. noch Reinhold Vöth, ein strammer CSU-Mann, Intendant des BR war.

Ja, davon gehe ich auch aus, Max. So ist das nicht.

Und Vonovia, die riesige Wohnbau- und Vermietungsgesellschaft will die Mieten erhöhen - und begründet das mit den völlig falschen Argumenten:

https://www.spiegel.de/wirtschaft/unter ... caa4f948f6

https://www.spiegel.de/wirtschaft/infla ... 56b627a8c8

Wobei die Gaspreise durchaus einen Einfluss auf die Miete haben, denn die Vermieter sind ja verpflichtet, regelmäßig Gas den Mietenden zur Verfügung zu stellen. Und auch noch in den nächsten Jahren.
Allerdings wenn man bedenkt, dass man weniger Wärme bekommt und mehr Miete zahlen muss, dann ist das schon unverforen. Vor allem mit der Begründung, dass es mit der Inflation zusammenhängt. ... Obwohl, HausmeisterInnen hat Vonovia ja auch und die wollen sich in ihrer Freizeit auch was leisten können und daher müssen ihre Entgelte erhöht werden.

Nein, die Gaspreise haben keinen Einfluss auf die Miete. Die Heizkosten gehören zu den Mietnebenkosten, nicht zur Miete selber!

Und übrigens sind viele Leute schon wieder mal unvernünftig und kaufen sich jetzt Heizlüfter - ohne darüber nachzudenken, dass sie damit, genau wie mit Klimaanlagen, die Stromnetze überlasten. Die Anschaffung eines solchen Gerätes ist genau die falsche Entscheidung.

https://www.golem.de/news/stromversorgu ... 67357.html

Bald kommen warme Pullis und Jacken wieder in den Handel, das ist effektiv und kostet weniger und braucht viel weniger Energie. (ich besitze beides bereits, Jacke wie Pulli, und muss daher gar nichts ausgeben)

Doch, die Heizkosten gehören auch zur Miete. Denn die Miete berechnet sich ja aus der Kaltmiete, die man für das pure Wohnen zahlt als auch unter anderem aus den Heizkosten. Und ja, ich verwende halt in der großen Hitze eben die Klimaanlage. Aber ich lasse sie nur über eine bestimmte Zeit laufen. Und ja, ich habe Vorhänge vor meiner Tür. Aber bei im Moment 35°C draußen nutzen die nur bedingt etwas.
Und ja, ich besitze auch Pullis und Jacken. Und ob ich mir einen neuen Pullover kaufe, der günstig ist und warm, das überlege ich mir noch. Und ja, zur Not, wenn es Winter ist, tut es natürlich eine zweite und ggf. dritte Decke. Also eine Fleedecke, falls meine dünne Überdecke nicht reicht.

Wetterbadener hat geschrieben:Doch, die Heizkosten gehören auch zur Miete.

Nein, das sind Mietnebenkosten, wie Max schon schrieb.

Die Mietwohnung musst du am Ende des Mietverhältnisses zurückgeben, die Energie die du zum Heizen benötigt hast nicht. Also gehört sie nicht zur Miete.

Bei uns in der Umgangssprache im Dialekt ist damit die Bruttomiete gemeint. Also die Kaltmiete samt ihren Nebenkosten. Genauso sagen wir "Amt" zum Sozialamt, "Staat" zu der Regierung, den Ämtern und den Gesetzen; also dem Staatswesen an sich und "Die" zu den ausführenden Organen des Staatswesens. Ach ja, die "Versicherung" ist bei uns die private Haftpflichtversicherung. Und "dran sein" heißt, finanziell oder rechtlich für etwas "gerade stehen".

Wetterbadener hat geschrieben:Bei uns in der Umgangssprache im Dialekt ist damit die Bruttomiete gemeint.

Wir sind aber nicht in deiner Umgebung und nicht mit deinem Dialekt vertraut (ich habe noch nie in Nordbaden gelebt). Formuliere es so dass es nicht nur dein Nachbar versteht, sonst alle im deutschsprachigen Raum! Dann entstehen solche Missverständnisse nicht.

Ja, "Miete" heißt bei uns "Kaltmiete samt Nebenkosten" (Strom, Frischwasser, Abwasser, Müll, Wärme).

Umgangssprachlich redet man da vielleicht so davon, aber tatsächlich handelt es sich bei den Kosten für Strom, Frisch- und Abwasser sowie Müll und Wärme rechtlich um Mietnebenkosten.